﻿Zellformen 
  in 
  der 
  Niere 
  von 
  Mttstelus. 
  00 
  

  

  verdient. 
  Hätte 
  man 
  sich 
  zu 
  einem 
  Schluß 
  auf 
  die 
  funktionelle 
  

   Bedeutungslosigkeit 
  etwa 
  auf 
  Grund 
  der 
  Erwägung 
  berechtigt 
  

   gefühlt, 
  daß 
  es 
  sich 
  um 
  ein 
  untergeordnetes 
  histologisches 
  

   Detailvorkommnis 
  innerhalb 
  einer 
  systematisch 
  sehr 
  einheit- 
  

   lichen 
  Gruppe, 
  der 
  Säuger, 
  handle, 
  das, 
  wie 
  viele 
  andere 
  

   Merkmale 
  eines 
  homogenen 
  Typus, 
  einer 
  funktionellen 
  Er- 
  

   klärung 
  nicht 
  fähig 
  oder 
  nicht 
  bedürftig, 
  kurz 
  ein 
  »in- 
  

   differenter 
  Charakter« 
  sei, 
  so 
  gewinnt 
  die 
  Sache, 
  wie 
  

   ich 
  meine, 
  ein 
  anderes 
  Aussehen 
  und 
  verringert 
  sich 
  in 
  eben- 
  

   demselben 
  Grade 
  die 
  Möglichkeit 
  zur 
  Annahme 
  eines 
  in- 
  

   differenten 
  Merkmales 
  in 
  dem 
  Momente, 
  wo 
  wir 
  dasselbe 
  in 
  

   einem 
  systematisch 
  weit 
  entfernten 
  Organisationstypus, 
  also 
  

   diesmal 
  bei 
  den 
  Selachiern, 
  wiederfinden. 
  Eine 
  so 
  -zähe 
  Fest- 
  

   haltung 
  eines 
  funktionell 
  bedeutungslosen 
  Details 
  geht 
  wohl 
  

   ein 
  wenig 
  gegen 
  die 
  Erwartung 
  und 
  Erfahrung. 
  Ebenso 
  wie 
  

   wir 
  von 
  der 
  funktionellen 
  Bedeutung 
  und 
  Übereinstimmung 
  

   der 
  Malpighi'schen 
  Körperchen, 
  der 
  Bürstensäume, 
  der 
  

   Heidenhain'schen 
  Stäbchen 
  in 
  allen 
  Wirbeltiernieren 
  über- 
  

   zeugt 
  sind 
  und 
  einige 
  dieser 
  Strukturen 
  sogar 
  in 
  analogen 
  

   Organen 
  bei 
  Wirbellosen 
  ähnlich 
  wiederkehren, 
  dürfte 
  es 
  

   nicht 
  ohne 
  weiteres 
  abgelehnt 
  werden, 
  auch 
  dieses, 
  wie 
  ich 
  

   nicht 
  zweifle, 
  recht 
  allgemeine 
  Vorkommnis 
  der 
  mä 
  and 
  Ti- 
  

   schen 
  Zellkonturen 
  als 
  physiologisch 
  nicht 
  gleich- 
  

   gültig 
  anzusehen. 
  Dies 
  um 
  so 
  mehr, 
  als 
  ja 
  die 
  Homologie 
  

   respektive 
  Homodynamie 
  von 
  Mesonephros 
  und 
  Mctaueplims, 
  

   also 
  der 
  bleibenden 
  Exkretionsorgane 
  der 
  Selachier 
  und 
  

   der 
  Säuger, 
  noch 
  keine 
  ganz 
  unbedingt 
  anerkannte 
  Tatsache 
  

   ist 
  und 
  daher 
  bei 
  der 
  vielfach 
  doch 
  recht 
  verschiedenen 
  

   Bau- 
  und 
  Entwicklungsart 
  beider 
  Systeme 
  sogar 
  noch 
  das 
  

   gewichtige 
  Moment 
  der 
  bloß 
  konvergenten 
  und 
  nicht 
  infolge 
  

   von 
  Vererbung 
  übereinstimmenden 
  Differenzierung 
  hinzukäme, 
  

   das 
  in 
  besonders 
  hohem 
  Grade 
  auf 
  funktionelle 
  Bedeutung 
  

   hinweist. 
  

  

  Bei 
  dieser 
  Gelegenheit 
  wäre 
  auf 
  den 
  Schlußpassus 
  von 
  

   Zimmer 
  mann's 
  Arbeit 
  noch 
  zurückzukommen, 
  in 
  welchen 
  

   die 
  Frage 
  hineinspielt, 
  ob 
  plötzlicher 
  Wechsel 
  der 
  Epithel- 
  

   beschaffenheit 
  auf 
  das 
  Zusammenstoßen 
  zweier 
  verschiedener 
  

   Anlagen 
  schließen 
  lassen 
  muß. 
  Zimmermann 
  empfindet 
  es 
  

  

  