﻿74 
  F.Weber. 
  

  

  wiederum 
  einer 
  höheren 
  Konzentration 
  ein 
  dritter 
  Vorgang 
  und 
  so 
  fort.« 
  Und 
  

   Winterstein 
  (1013, 
  p. 
  170) 
  sagt: 
  »Die 
  Oxydationshemmung 
  ist 
  nur 
  eine 
  

   Teilerscheinung 
  der 
  Narkose.« 
  Für 
  das 
  vorliegende 
  Problem 
  ist 
  es 
  aber 
  nun 
  

   irrelevant, 
  ob 
  das 
  Wesen 
  der 
  Narkose 
  in 
  einer 
  Oxydationshemmung 
  gelegen 
  

   ist 
  oder 
  nicht, 
  sondern 
  es 
  handelt 
  sich 
  darum, 
  ob 
  das 
  Wesen 
  der 
  Frühtreibe- 
  

   wirkung 
  der 
  Narkotika 
  in 
  einer 
  Oxydationshemmung 
  durch 
  dieselben 
  zu 
  

   suchen 
  ist. 
  In 
  diesem 
  .Sinne 
  ist 
  auch 
  der 
  Versuch 
  erlaubt, 
  eine 
  Theorie 
  der 
  

   Narkose 
  auf 
  die 
  Treibwirkung 
  der 
  Narkotika 
  zu 
  übertragen, 
  also 
  auf 
  einen 
  

   Effekt, 
  der 
  möglicher-, 
  ja 
  sogar 
  wahrscheinlicherweise 
  mit 
  der 
  Erscheinung 
  

   der 
  tierischen 
  Narkose, 
  mit 
  einer 
  Erregungslähmung 
  gar 
  nichts 
  zu 
  tun 
  hat. 
  

   Im 
  übrigen 
  stützt 
  sich 
  die 
  Erstickungstheorie 
  von 
  Verworn 
  (1012) 
  nicht 
  

   ausschließlich 
  auf 
  Versuche 
  mit 
  Nerven. 
  So 
  hat 
  Ishikawa 
  (1012) 
  Studien 
  

   über 
  den 
  Einfluß 
  der 
  »Narkose« 
  auf 
  das 
  Bewegungsvermögen 
  der 
  Amöben 
  

   gemacht; 
  das 
  Resultat 
  war 
  ganz 
  analog 
  dem 
  Versuchsergebnis 
  anderer 
  

   Forscher 
  an 
  Nerven. 
  Verworn 
  ist 
  daher 
  der 
  Ansicht, 
  daß 
  die 
  »lebendige 
  

   Substanz« 
  ganz 
  allgemein 
  »während 
  der 
  Narkose 
  erstickt«. 
  Die 
  Narkotisicr- 
  

   barkeit 
  im 
  engeren 
  Sinne 
  faßt 
  man 
  schon 
  lange 
  als 
  ein 
  allgemeines 
  Kriterium 
  

   der 
  lebendigen 
  Substanz 
  auf; 
  es 
  dürften 
  aber 
  wohl 
  auch 
  solche 
  Wirkungen 
  

   der 
  Narkotika, 
  die 
  nicht 
  gerade 
  das 
  Wesen 
  der 
  Narkose 
  ausmachen, 
  bei 
  den 
  

   verschiedensten 
  Formen 
  der 
  Lebewesen 
  analoge 
  sein. 
  Dies 
  scheint 
  still- 
  

   schweigend 
  angenommen 
  zu 
  werden, 
  wenn 
  man 
  auch 
  andere 
  Theorien 
  der 
  

   Narkose 
  zur 
  Erklärung 
  des 
  Effektes 
  der 
  Narkotika, 
  auf 
  ruhende 
  Organismen 
  

   erregend 
  zu 
  wirken, 
  heranzieht. 
  So 
  ist 
  jüngst 
  eine 
  Abhandlung 
  erschienen, 
  

   in 
  der 
  Dewitz 
  (1017) 
  darauf 
  aufmerksam 
  macht, 
  er 
  habe 
  bereits 
  vor 
  

   15 
  Jahren 
  die 
  von 
  Dubois 
  begründete 
  Meinung 
  vertreten, 
  die 
  Dämpfe 
  der 
  

   Narkotika 
  wirken 
  (ebenso 
  wie 
  die 
  Kälte), 
  indem 
  sie 
  den 
  Austritt 
  von 
  Wasser 
  

   aus 
  den 
  Geweben 
  veranlassen, 
  »Atmolyse« 
  hervorrufen. 
  

  

  Gegenüber 
  der 
  Heranziehung 
  letzterer 
  sowie 
  anderer 
  Narkosetheorien 
  

   zur 
  Erklärung 
  des 
  frühtreibenden 
  Effektes 
  der 
  Narkotika 
  scheint 
  mir 
  derzeit 
  

   die 
  Erstickungstheorie 
  den 
  Vorzug 
  zu 
  verdienen, 
  weil 
  sie 
  durch 
  das 
  Ergebnis 
  

   meiner 
  1016 
  (I) 
  mitgeteilten 
  sowie 
  der 
  KCN-Treibversuche 
  gestützt 
  wird 
  und 
  

   weil 
  auch 
  der 
  analoge 
  Ausfall 
  der 
  Mansfeld'schen 
  Versuche 
  dafür 
  spricht. 
  1 
  

   Schließlich 
  wird 
  möglicherweise 
  auch 
  die 
  Wirkungsweise 
  anderer 
  Frühtreibe- 
  

   verfahren 
  — 
  wie 
  ich 
  (1010, 
  1) 
  erörtert 
  habe 
  — 
  nach 
  demselben 
  Prinzip 
  ver- 
  

   ständlich. 
  

  

  Es 
  ist 
  im 
  Laufe 
  der 
  Erörterungen 
  schon 
  wiederholt 
  auf 
  

   die 
  Schwierigkeit 
  hingewiesen 
  worden, 
  welche 
  die 
  Entscheidung 
  

   bietet, 
  ob 
  eine 
  bestimmte 
  Wirkung 
  irgendeines 
  Treibmittels 
  der 
  

   primärste, 
  unmittelbarste 
  Effekt 
  ist, 
  den 
  dieses 
  auslöst, 
  oder 
  

   aber 
  erst 
  die 
  sekundäre 
  Folge 
  eines 
  ihr 
  vorangehenden 
  Effektes. 
  

  

  l 
  Beachtenswert 
  ist 
  es 
  auch, 
  daß 
  Schilling 
  (Jahrb. 
  f. 
  wiss. 
  Bot., 
  Bd. 
  55, 
  

   p. 
  254) 
  Behinderung 
  der 
  Sauerstoffatmung 
  für 
  das 
  Auftreten 
  von 
  abnormalen 
  

   Wachstumserscheinungen 
  (Gewebewucherungen) 
  verantwortlich 
  macht. 
  

  

  