﻿Ruheperiode 
  der 
  Holzgewächse. 
  79 
  

  

  d. 
  h. 
  einem 
  äußerst 
  beschränkten 
  Stoffwechsel« 
  (Klebs, 
  1917, 
  

   p. 
  408). 
  

  

  Zwei 
  Tatsachen 
  werden 
  mit 
  dieser 
  Annahme 
  zu 
  erklären 
  

   versucht. 
  Zunächst, 
  daß 
  nach 
  relativ 
  kurzem 
  Wachstum 
  im 
  

   Frühsommer 
  der 
  Knospenschluß, 
  also 
  der 
  Eintritt 
  der 
  Ruhe, 
  

   erfolgt, 
  dann 
  aber 
  auch, 
  daß 
  diese 
  Ruhe, 
  wie 
  es 
  scheint, 
  

   immer 
  mehr 
  verfestigt, 
  immer 
  tiefer 
  wird, 
  so 
  daß 
  schließlich 
  

   Eingriffe, 
  die 
  vorerst 
  noch 
  geeignet 
  sind, 
  die 
  Ruhe 
  aufzuheben, 
  

   z. 
  B. 
  Entblättern, 
  nicht 
  mehr 
  frühtreibend 
  wirken. 
  Das 
  Problem 
  

   des 
  Eintrittes 
  in 
  die 
  Ruhe 
  zerfiele 
  demnach 
  in 
  zwei 
  Phasen, 
  

   das 
  der 
  Vorruhe 
  und 
  das 
  der 
  Mittelruhe. 
  Johannsen 
  stellt 
  

   sich 
  bekanntlich 
  vor, 
  daß 
  es 
  sich 
  in 
  der 
  Vorruhe 
  um 
  die 
  

   Ausbildung 
  einer 
  Hemmung 
  handelt, 
  in 
  de*r 
  Mittelruhe 
  dagegen 
  

   die 
  Wachstumsfähigkeit 
  selbst 
  eingestellt 
  ist. 
  Wenn 
  ich 
  Klebs 
  

   richtig 
  verstehe, 
  so 
  ist 
  er 
  anderer 
  Anschauung. 
  Zu 
  Beginn 
  der 
  

   Ruhe 
  (Vorruhe) 
  wird 
  die 
  Wachstumsfähigkeit 
  herabgesetzt 
  und 
  

   dann 
  erst 
  Mittelruhe, 
  bildet 
  sich 
  eine 
  Hemmung 
  aus. 
  Von 
  den 
  

   nach 
  Klebs 
  kausal 
  untereinander 
  verknüpften 
  Gliedern 
  der 
  

   langen 
  Kette 
  von 
  Bedingungen, 
  die 
  zur 
  Ruhe 
  führen 
  sollen 
  — 
  

  

  1. 
  Verminderung 
  eines 
  wesentlichen 
  Außenfaktors, 
  vor 
  

   allem 
  des 
  Nährsalzgehaltes; 
  

  

  2. 
  Einschränkung 
  des 
  Wachstums; 
  

  

  3. 
  Abnahme 
  des 
  Verbrauches 
  organischer 
  Substanzen; 
  

  

  4. 
  Speicherung 
  der 
  letzteren; 
  

  

  5. 
  Hemmung 
  der 
  fermentativen 
  Tätigkeit; 
  

  

  6. 
  äußerste 
  Beschränkung 
  des 
  Stoffwechsels 
  — 
  

   würden 
  demnach 
  die 
  beiden 
  ersten 
  den 
  Eintritt 
  der 
  Vorruhe, 
  

   die 
  übrigen 
  das 
  Zustandekommen 
  der 
  Mittel 
  (und 
  Nach-) 
  ruhe 
  

   betreffen. 
  

  

  Schon 
  gegen 
  die 
  Annahme 
  der 
  Bedingungen 
  'A 
  bis 
  6 
  

   liegen 
  einige 
  Bedenken 
  vor. 
  Zunächst 
  sind 
  jene 
  zum 
  Teil 
  

   bloß 
  per 
  analogiam 
  erschlossen. 
  So 
  hat 
  schon 
  Simon 
  (1914, 
  

   p. 
  179j 
  darauf 
  aufmerksam 
  gemacht, 
  daß 
  die 
  Inaktivierung 
  

   von 
  Fermenten 
  in 
  den 
  Knospen 
  »bisher 
  überhaupt 
  noch 
  nicht 
  

   nachgewiesen 
  worden 
  ist«. 
  Ich 
  selbst 
  wies 
  im 
  obigen 
  darauf 
  

   hin, 
  daß 
  durch 
  Aktivatoren 
  von 
  Enzymen 
  die 
  Ruheperiode 
  

   nicht 
  autgehoben 
  werden 
  konnte 
  und 
  Johannsen 
  (1906, 
  

   p. 
  46) 
  betont, 
  daß 
  in 
  der 
  Mittelruhe 
  durch 
  Ätherisieren 
  (bei 
  

  

  