﻿100 
  H. 
  Joseph, 
  

  

  denn, 
  wie 
  ich 
  nachwies, 
  hat 
  unser 
  Aquarium 
  seit 
  Beginn 
  

   seiner 
  Existenz 
  weder 
  Wasser 
  noch 
  Tiere 
  aus 
  anderen 
  

   Meeresgebieten 
  beherbergt. 
  Nun 
  ist 
  es 
  gewiß 
  in 
  mehrfacher 
  

   Hinsicht 
  auffallend, 
  daß 
  das 
  Tier 
  in 
  freiem 
  Vorkommen 
  bis- 
  

   her 
  der 
  Aufmerksamkeit 
  entgangen 
  ist 
  (vgl. 
  Graeffe, 
  1884, 
  

   Stossich, 
  1885, 
  Neppi 
  und 
  Stiasny, 
  1913), 
  zumal 
  die 
  

   reifen 
  Zustände 
  des 
  Genus 
  eine 
  immerhin 
  ansehnlichere 
  

   Größe 
  haben 
  und 
  die 
  Art 
  ihres 
  Vorkommens 
  im 
  Seichtwasser 
  

   und 
  abgeschlossenen 
  Tümpeln 
  etc. 
  gewiß 
  ein 
  Übersehen 
  

   unwahrscheinlich 
  macht. 
  So 
  wird 
  von 
  den 
  fünf 
  unter 
  den 
  

   sieben 
  bei 
  Mayer 
  geführten 
  (teilweise 
  zweifelhaften) 
  Arten 
  

   eine 
  Schirmbreite 
  von 
  20 
  mm 
  oder 
  nahe 
  daran, 
  ja 
  sogar 
  bis 
  

   SO 
  mm 
  hinauf 
  angegeben 
  und 
  nur 
  zwei 
  sollen 
  sich 
  auf 
  6, 
  

   beziehungsweise 
  8 
  mm 
  Durchmesser 
  beschränken. 
  Davon 
  ist 
  

   die 
  erstere 
  bloß 
  in 
  einem 
  Exemplar 
  bekannt 
  worden, 
  und 
  es 
  

   könnten 
  ganz 
  gut 
  noch 
  größere 
  existieren. 
  Aber 
  selbst 
  diese 
  

   geringsten 
  Durchmesserbeträge 
  übertreffen 
  die 
  meinen 
  um 
  ein 
  

   Vielfaches 
  und 
  entsprechen 
  immerhin 
  Tieren, 
  die 
  selbst 
  dem 
  

   freien 
  Auge 
  nicht 
  leicht 
  entgehen 
  können. 
  Da 
  meine 
  Medusen 
  

   nicht 
  nur 
  in 
  ihrer 
  Organisation 
  (Zahl 
  der 
  Randgebilde 
  und 
  

   Größenstufen 
  derselben), 
  sondern 
  auch 
  in 
  ihrer 
  Größe 
  den 
  

   wohlbekannten 
  Jugendzuständen 
  des 
  bis 
  30 
  mm 
  großen 
  

   G. 
  Murbachii 
  ungefähr 
  entsprechen, 
  darf 
  man 
  wohl 
  schließen, 
  

   daß 
  ihnen 
  im 
  reifen 
  Zustande 
  eine 
  ähnliche 
  Größe 
  zukommen 
  

   dürfte. 
  Daher 
  ist 
  es 
  wirklich 
  verwunderlich, 
  daß 
  das 
  Tier 
  bei 
  

   seiner 
  sicher 
  litoral-benthonischen 
  Lebensweise 
  bisher 
  der 
  

   Aufmerksamkeit 
  der 
  Zoologen 
  an 
  seinem 
  natürlichen 
  Stand- 
  

   orte 
  entging. 
  Doch 
  ließe 
  sich 
  dies 
  immerhin 
  noch 
  mit 
  einem 
  

   lokal 
  stark 
  beschränkten 
  Vorkommen, 
  ähnlich 
  dem 
  des 
  

   G. 
  Murbachii 
  im 
  »Eel 
  pond« 
  bei 
  Woods 
  Hole 
  oder 
  des 
  

   G. 
  Agassizii 
  in 
  einem 
  Tümpel 
  einer 
  Aleuten 
  insel, 
  wenn 
  

   man 
  wollte, 
  erklären. 
  Es 
  könnten 
  sehr 
  wohl 
  irgend 
  welche 
  

   halb 
  abgeschnürte 
  Buchten, 
  Lagunen 
  oder 
  »rockpools« 
  die 
  

   bevorzugte 
  Heimat 
  unseres 
  Tieres 
  sein. 
  Die 
  Annahme 
  endlich, 
  

   daß 
  die 
  sitzende 
  Meduse 
  selbst 
  oder 
  ein 
  Ruhestadium 
  des 
  

   Tieres 
  durch 
  den 
  Schiffsverkehr 
  aus 
  Amerika, 
  Japan 
  oder 
  

   Indien 
  nach 
  Triest 
  verschlagen 
  worden 
  sei, 
  liegt 
  natürlich 
  

   auch 
  nicht 
  völlig 
  außerhalb 
  des 
  Möglichkeitsbereiches, 
  aber 
  

  

  