﻿Gonionemus 
  aus 
  der 
  Adria. 
  115 
  

  

  einer 
  Weise 
  angegeben 
  wird, 
  die 
  der 
  in 
  der 
  Genusdiagnose 
  

   von 
  Mayer 
  entsprechend 
  dem 
  Befunde 
  der 
  Mehrzahl 
  der 
  

   Autoren 
  enthaltenen 
  diametral 
  entgegengesetzt 
  ist. 
  Die 
  beiden 
  

   Autoren 
  finden 
  das 
  Organ 
  nicht 
  auf 
  der 
  ab 
  oralen, 
  

   sondern 
  auf 
  der 
  oralen 
  Seite 
  des 
  Tentakels. 
  Murbach: 
  

   »...a 
  päd 
  of 
  cement 
  cells 
  on 
  the 
  oral 
  side...«, 
  Goto 
  (der 
  

   dabei 
  seinen 
  Befund 
  verallgemeinert): 
  »In 
  all 
  the 
  known 
  

   species 
  of 
  Gonionema 
  these 
  disks 
  are 
  situated 
  on 
  the 
  inner 
  

   side 
  of 
  the 
  tentacles, 
  and 
  cause 
  the 
  characteristic 
  angular 
  

   bend, 
  which 
  has 
  given 
  rise 
  to 
  the 
  generic 
  name«. 
  Auch 
  die 
  

   Abbildung 
  Goto 
  's 
  zeigt 
  in 
  Wirklichkeit 
  die 
  Knickung 
  nach 
  

   unten 
  (innen) 
  gewendet. 
  In 
  der 
  Wiedergabe 
  der 
  Goto'schen 
  

   Figur 
  bei 
  Mayer 
  (1910) 
  ist 
  die 
  Sache 
  etwas 
  undeutlicher 
  

   geworden, 
  die 
  Tentakelknickung 
  nur 
  wenig, 
  die 
  Haftorgane 
  

   gar 
  nicht 
  angegeben. 
  Ich 
  glaube, 
  daß 
  diese 
  beiden 
  Beob- 
  

   achtungen 
  auf 
  einem 
  Irrtum 
  beruhen, 
  der 
  leicht 
  hervor- 
  

   gerufen 
  werden 
  kann, 
  wenn 
  man 
  das 
  festsitzende 
  Tier 
  an- 
  

   sieht, 
  bei 
  dem 
  tatsächlich 
  die 
  Haftorgane 
  nach 
  unten 
  oder 
  

   innen 
  gekehrt 
  sein 
  können, 
  davon 
  jedoch 
  später 
  noch 
  aus- 
  

   führlich. 
  Es 
  ist 
  nicht 
  anzunehmen, 
  daß 
  innerhalb 
  eines 
  so 
  

   einheitlichen 
  Genus 
  einer 
  der 
  Hauptcharaktere 
  eine 
  solche 
  

   wesentliche 
  topographische 
  Differenz 
  zeigen 
  sollte. 
  Ich 
  betone 
  

   für 
  G. 
  vindobonensis 
  ausdrücklich 
  die 
  aboralseitige 
  Lage 
  

   der 
  Haftpolster, 
  was 
  man 
  besonders 
  einwandfrei 
  am 
  

   schwebenden 
  Tier 
  oder 
  am 
  sitzenden 
  an 
  jenen 
  Tentakeln 
  

   feststellen 
  kann, 
  die 
  an 
  der 
  Anheftung 
  momentan 
  nicht 
  

   beteiligt 
  sind 
  und 
  frei 
  ins 
  Wasser 
  ragen, 
  so 
  in 
  Fig. 
  5 
  der 
  

   links 
  horizontal 
  liegende 
  und 
  der 
  rechts 
  senkrecht 
  stehende 
  

   Tentakel. 
  

  

  Was 
  die 
  bereits 
  aus 
  früheren 
  Beschreibungen 
  bekannten 
  

   sehr 
  auffälligen 
  Nesselzellringe 
  der 
  Tentakeln 
  betrifft, 
  so 
  

   fand 
  ich 
  sie 
  an 
  G. 
  vindobonensis 
  stets 
  sehr 
  regelmäßig 
  in 
  

   ungefähr 
  gleichen 
  Intervallen 
  angeordnet, 
  vollständig 
  ge- 
  

   schlossen 
  und 
  niemals 
  so 
  wie 
  Goto 
  es 
  von 
  G. 
  dejvcssus 
  

   behauptet 
  als: 
  »incomplete 
  ring 
  warts, 
  in 
  which 
  the 
  nettle 
  

   cells 
  are 
  found«, 
  geschweige 
  denn 
  im 
  Sinne 
  von 
  Mayer 
  

   (1910, 
  für 
  G. 
  vertens 
  und 
  Murbachii) 
  als 
  »helical 
  ridges 
  of 
  

   nematocysts«, 
  beziehungsweise 
  als 
  »helically 
  wound 
  rings 
  of 
  

  

  