﻿1 
  18 
  H. 
  Joseph, 
  

  

  dieser 
  regelmäßig 
  wiederkehrende 
  Befund 
  die 
  Bedeutung 
  

   einer 
  Einschaltung 
  des 
  Zellpolsters 
  genau 
  in 
  den 
  aboralen 
  

   Teil 
  eines 
  Nesselringes 
  hat 
  und 
  die 
  dadurch 
  bewirkte 
  ein- 
  

   seitige 
  Flächenvergrößerung 
  des 
  Tentakelektoderms 
  die 
  Ur- 
  

   sache 
  der 
  Knickung 
  ist. 
  Genau 
  dasselbe 
  geht, 
  vielleicht 
  noch 
  

   deutlicher, 
  aus 
  der 
  Abbildung 
  eines 
  Tentakels 
  von 
  G. 
  vertens 
  

   bei 
  Murbach 
  , 
  f 
  und 
  Shearer 
  (1903) 
  hervor, 
  wo 
  ein 
  sehr 
  

   kleines 
  Zellpolster 
  von 
  einem 
  in 
  der 
  Profilansicht 
  geradezu 
  

   keilförmigen 
  Nesselring 
  umfaßt 
  wird.. 
  Diese 
  Abbildung 
  er- 
  

   scheint 
  mir 
  auch 
  seh/ 
  wichtig 
  für 
  jdie 
  Aufklärung 
  der 
  Tat- 
  

   sache, 
  daß 
  A. 
  Agassiz 
  zwar 
  das 
  Tentakelknie, 
  nicht 
  aber 
  

   das 
  Zellpolster, 
  dafür 
  eine 
  stärkere 
  Ansammlung 
  von 
  Nessel- 
  

   zellen 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  wahrnahm. 
  Er 
  hatte 
  mit 
  letzterem 
  

   Befunde 
  recht, 
  übersah 
  aber 
  das 
  Wesentliche, 
  nämlich 
  das 
  

   Zellpolster. 
  Auch 
  in 
  meiner 
  Abbildung 
  ist 
  eine 
  gewisse 
  Ver- 
  

   breiterung 
  des 
  von 
  dem 
  ursprünglichen 
  Nesselringe 
  übrig- 
  

   gebliebenen 
  oralseitigen 
  Nesselzellareales 
  nicht 
  zu 
  verkennen. 
  

   Die 
  dem 
  Knie 
  entsprechenden 
  Verdickungen 
  des 
  Tentakel- 
  

   konturs 
  bei 
  Agassiz, 
  namentlich 
  in 
  seiner 
  Fig. 
  198, 
  dürften 
  

   ziemlich, 
  sicher 
  dem. 
  verbreiterten 
  Nesselring 
  und 
  nicht 
  dem 
  

   Haftpolster, 
  entsprechen. 
  Freilich 
  läge 
  hier 
  wiederum 
  ein 
  Fall 
  

   vor, 
  der 
  gegen 
  die 
  oben 
  erörterte 
  Möglichkeit 
  eines 
  Zusammen- 
  

   hanges 
  zwischen 
  litoral-benthonischer 
  Lebensweise 
  und 
  

   stärkerer 
  Haftpolsterentwicklung 
  spricht. 
  Denn 
  ebenso 
  wie 
  

   Bigelow 
  bei 
  dem 
  seiner 
  Angabe 
  nach 
  pelagisch 
  lebenden 
  

   G. 
  suvaensis 
  dennoch 
  stark 
  entwickelte 
  Polster 
  findet, 
  hätte 
  

   umgekehrt 
  G. 
  vertens, 
  andern 
  ja 
  Agassiz 
  die 
  merkwürdigen, 
  

   mit 
  dem 
  litoral-benthonischen 
  Aufenthalte 
  eng 
  verknüpften 
  

   Gewohnheiten 
  überhaupt 
  entdeckte, 
  so 
  unbedeutende 
  Haft- 
  

   polster, 
  daß 
  der 
  Entdecker 
  sie 
  übersehen 
  konnte. 
  Als 
  un- 
  

   bedingt 
  verläßlicher 
  Charakter 
  von 
  ökologischer 
  Bedeutung, 
  

   wenigstens 
  in 
  dem 
  angedeuteten 
  Sinne, 
  ist 
  also 
  der 
  Grad 
  der 
  

   Haftorganentwicklung 
  keinesfalls 
  anzusehen. 
  

  

  Die 
  Länge 
  der 
  Tentakeln 
  schwankt 
  natürlich 
  je 
  nach 
  

   dem 
  Kontraktionszustand, 
  und 
  es 
  ist 
  deswegen 
  ein 
  exaktes 
  

   Maß 
  schwer 
  anzugeben. 
  Wesentliche 
  Unterschiede 
  bestehen 
  

   aber 
  in 
  der 
  relativen 
  Tentakellänge 
  bei 
  jugendlichen 
  Tieren 
  

   in 
  Abhängigkeit 
  vom 
  Alter 
  der 
  Tentakeln, 
  d. 
  h. 
  also 
  von 
  der 
  

  

  