﻿130 
  H.Joseph, 
  

  

  bei 
  Perkins 
  selbst 
  nach: 
  Der 
  Obergang 
  zwischen 
  seiner 
  

   Fig. 
  14 
  und 
  15 
  ist 
  leicht 
  zu 
  verstehen. 
  Es 
  hat 
  sich 
  zwischen 
  

   Tentakel 
  II 
  und 
  Bläschen 
  1 
  der 
  Tentakel 
  IV 
  eingeschoben. 
  

   Aber 
  Fig. 
  16 
  ist 
  schon 
  schwerer 
  verständlich; 
  jeder 
  Quadrant 
  

   enthält 
  8 
  Tentakeln 
  (I 
  bis 
  VIII) 
  und 
  5 
  Bläschen, 
  deren 
  

   Bezeichnung 
  aber 
  leider 
  unterlassen 
  ist. 
  Fig. 
  17 
  enthält 
  die 
  

   gleiche 
  Tentakelzahl 
  und 
  -anordnung, 
  aber 
  bloß 
  4 
  Bläschen 
  

   pro 
  Quadranten, 
  die 
  diesmal 
  bezeichnet 
  sind. 
  Davon 
  können 
  

   1, 
  3 
  und 
  2 
  in 
  der 
  Fig. 
  16 
  an 
  ihrer 
  Lage 
  zwischen 
  bestimmten 
  

   Tentakeln 
  wiedererkannt 
  werden, 
  hingegen 
  fehlt 
  das 
  mit 
  4 
  

   bezeichnete 
  (zwischen 
  Tentakel 
  V 
  und 
  III) 
  in 
  Fig. 
  16, 
  dafür 
  

   enthält 
  letztere 
  ein 
  Bläschen 
  zwischen 
  Tentakel 
  I 
  und 
  V 
  und 
  

   eines 
  zwischen 
  Tentakel 
  II 
  und 
  VI, 
  die 
  beide 
  in 
  Fig. 
  17 
  

   fehlen. 
  Wollte 
  man 
  Fig. 
  17 
  entgegen 
  der 
  Figurenreihenfolge 
  

   auf 
  Grund 
  ihrer 
  geringeren 
  Bläschenzahl 
  für 
  ein 
  zeitlich 
  

   vorausgehendes 
  Stadium 
  halten, 
  so 
  bliebe 
  die 
  Frage 
  unauf- 
  

   geklärt, 
  wohin 
  im 
  Stadium 
  der 
  Fig. 
  16 
  Bläschen 
  4 
  geraten 
  

   ist, 
  und 
  wäre 
  umgekehrt 
  Fig. 
  16 
  das 
  vorausgehende 
  (was 
  

   aber 
  seine 
  größere 
  Bläschenzahl 
  unwahrscheinlich 
  macht), 
  so 
  

   wüßte 
  man 
  nicht, 
  was 
  mit 
  den 
  unbenannten 
  Bläschen 
  

   zwischen 
  I 
  und 
  V 
  und 
  zwischen 
  II 
  und 
  VI 
  geschehen 
  ist. 
  

   Ganz 
  in 
  Verwirrung 
  gerät 
  aber 
  die 
  Angelegenheit, 
  wenn 
  man 
  

   die 
  Fig. 
  18, 
  die 
  einer 
  Meduse 
  mit 
  64 
  Tentakeln 
  und 
  40 
  Bläs- 
  

   chen 
  entspricht, 
  genauer 
  analysiert. 
  Da 
  erscheinen 
  zwar 
  neben 
  

   neuen 
  Tentakeln 
  auch 
  sämtliche 
  in 
  Fig. 
  16 
  und 
  17 
  alternativ 
  

   vermißten 
  Bläschen 
  wieder. 
  So 
  könnte 
  das 
  mit 
  7 
  bezeichnete 
  

   ganz 
  wohl 
  dem 
  unbenannten 
  zwischen 
  I 
  und 
  V 
  der 
  Fig. 
  16 
  

   (nach 
  Einschiebung 
  des 
  Tentakels 
  IX) 
  entsprechen, 
  das 
  

   Bläschen 
  8 
  in 
  analoger 
  Weise 
  dem 
  zwischen 
  II 
  und 
  VI 
  

   (nach 
  Einschiebung 
  des 
  Tentakels 
  X), 
  auch 
  das 
  Bläschen 
  4 
  

   der 
  Fig. 
  17 
  können 
  wir 
  an 
  seiner 
  Lage 
  zwischen 
  V 
  und 
  III 
  

   (nach 
  Einschiebung 
  des 
  Tentakels 
  XIII) 
  wiedererkennen. 
  Aber 
  

   es 
  ist 
  ein 
  heilloses 
  Durcheinander 
  dadurch 
  entstanden, 
  daß 
  

   bei 
  korrekter 
  Beibehaltung 
  der 
  Tentakelnumerierung 
  die 
  der 
  

   Bläschen 
  sich 
  um 
  einen 
  vollen 
  Oktanten 
  verschoben 
  hat. 
  

   Während 
  nämlich, 
  wie 
  dies 
  aus 
  dem 
  Vorhergegangenen 
  

   logisch 
  folgt, 
  in 
  Fig. 
  17 
  das 
  Bläschen 
  1 
  vor 
  dem 
  Tentakel 
  I, 
  

   das 
  Bläschen 
  2 
  vor 
  dem 
  Tentakel 
  II 
  steht, 
  ist 
  die 
  ganze 
  

  

  