﻿Gonionemus 
  aus 
  der 
  Adria. 
  

  

  143 
  

  

  und 
  »cyclic 
  sequence«, 
  ich 
  als 
  »Phasenverschiebung« 
  

   bezeichnete, 
  als 
  spezifische, 
  mit 
  Sicherheit 
  von 
  uns 
  

   beiden 
  nachgewiesene 
  Tatsache 
  der 
  Entwicklung 
  

   zu 
  verzeichnen, 
  hingegen 
  weniger 
  Ursache, 
  die 
  Perkins'sche 
  

   Regel 
  als 
  den 
  von 
  ihm 
  selbst 
  beigebrachten 
  Tatsachen 
  in 
  

   allen 
  Punkten 
  entsprechend 
  anzunehmen. 
  Daß 
  für 
  jede 
  

   untersuchte 
  Spezies 
  eine 
  andere 
  Regel 
  gilt, 
  erscheint 
  

   mir 
  gleichfalls 
  zweifellos 
  bewiesen 
  und 
  das, 
  was 
  bisher 
  

   an 
  Tatsachen 
  vorliegt, 
  gestattet 
  gewiß 
  die 
  Auffassung 
  dieser 
  

   Differenz 
  als 
  Ausdruck 
  spezifischer 
  Merkmale. 
  Hier 
  

  

  Jm 
  

  

  

  P(i) 
  

  

  Fig. 
  13. 
  

  

  möchte 
  ich 
  nur 
  noch 
  anführen, 
  daß 
  ein 
  Zustand, 
  der 
  bei 
  

   G. 
  vindobonensis 
  als 
  typisch 
  erscheint, 
  von 
  Perkins 
  bei 
  

   G. 
  Murbachü 
  einmal 
  als 
  Ausnahme 
  beobachtet 
  wurde. 
  In 
  

   Fig. 
  13 
  habe 
  ich 
  diesen 
  Fall 
  von 
  Perkins 
  wiedergegeben 
  

   und 
  verweise 
  auf 
  seine 
  Übereinstimmung 
  mit 
  meiner 
  Fig. 
  10. 
  

   Er 
  betrifft 
  das 
  Stadium 
  mit 
  16 
  Tentakeln 
  und 
  8 
  Bläschen, 
  

   dessen 
  Normalform 
  nach 
  Perkins 
  in 
  Fig. 
  7 
  dargestellt 
  ist. 
  

   Wie 
  man 
  sieht, 
  steht 
  hier 
  das 
  Bläschen 
  1 
  (in 
  der 
  Bezeichnungs- 
  

   weise 
  von 
  Perkins) 
  anstatt 
  wie 
  normal 
  zwischen 
  Tentakel 
  IV 
  

   und 
  1 
  im 
  Räume 
  zwischen 
  Tentakel 
  II 
  und 
  IV. 
  Es 
  geht 
  

  

  