﻿144 
  H. 
  Joseph, 
  

  

  daraus 
  deutlich 
  hervor 
  (man 
  werfe 
  einen 
  Blick 
  auf 
  mein 
  

   Schema 
  Fig. 
  4), 
  daß, 
  während 
  das 
  normale 
  Perkins'sche 
  

   Bläschen 
  1 
  meinem 
  sP 
  entspricht, 
  es 
  in 
  diesem 
  abweichenden 
  

   Falle 
  mit 
  Ja 
  zu 
  vergleichen 
  wäre. 
  Dadurch 
  entsteht 
  die 
  

   topographische 
  Übereinstimmung 
  mit 
  meiner 
  Fig. 
  10. 
  Daß 
  in 
  

   meinem 
  Falle 
  das 
  Bläschen 
  AJ 
  das 
  ältere 
  ist, 
  geht 
  aus 
  der 
  

   hier 
  zufällig 
  bemerkbaren 
  Größendifferenz 
  hervor; 
  sollte, 
  was 
  

   nicht 
  bewiesen 
  werden 
  kann, 
  in 
  Perkins' 
  Falle 
  die 
  von 
  ihm 
  

   schon 
  in 
  der 
  Bezeichnung 
  ausgedrückte 
  Wachstumsfolge 
  

   zutreffen, 
  so 
  ergäbe 
  sich 
  trotz 
  Gleichheit 
  des 
  Endeffektes 
  für 
  

   die 
  beiden 
  Tiere 
  folgende 
  Wachstumsreihenfolge 
  der 
  Organe: 
  

  

  bei 
  mir: 
  P. 
  . 
  . 
  .J 
  ... 
  .AJ. 
  . 
  .A 
  . 
  . 
  . 
  .a. 
  . 
  . 
  .Ja 
  

  

  bei 
  Perkins: 
  P 
  Ja 
  J 
  . 
  . 
  .AJ. 
  . 
  . 
  A 
  a 
  

  

  Es 
  gibt 
  noch 
  eine 
  weitere 
  unbedingt 
  verläßliche 
  Beob- 
  

   achtung, 
  welche 
  das 
  Vorhandensein 
  einer 
  für 
  die 
  betreffende 
  

   Art 
  spezifischen 
  Wachstumsfolge 
  mit 
  Phasenverschiebung 
  

   bestätigt, 
  das 
  ist 
  die 
  Beschreibung, 
  die 
  Browne 
  (1905) 
  von 
  

   seinem 
  nur 
  in 
  einem 
  Exemplar 
  vorgelegenen 
  Gonionemus 
  

   Hornelli 
  liefert. 
  Die 
  aus 
  dieser 
  Beschreibung 
  und 
  Abbildung 
  

   erschlossene, 
  durchaus 
  von 
  dem 
  Bisherigen 
  abweichende 
  

   Anordnung 
  der 
  Randgebilde 
  veranlaßt 
  mich, 
  jeden 
  Zweifel 
  

   an 
  der 
  Berechtigung 
  der 
  Browne'schen 
  Art 
  zurück- 
  

   zustellen. 
  Es 
  war 
  ja 
  zu 
  erwarten, 
  daß 
  hier 
  ein 
  anderer 
  

   Typus 
  des 
  Medusenrandes 
  vorliegen 
  müsse, 
  da 
  für 
  alle 
  Arten 
  

   der 
  sogenannten 
  Suvaensis-Gruppe, 
  zu 
  der 
  G. 
  Hornelli 
  

   gehört, 
  selbst 
  bei 
  Tentakelzahlen 
  bis 
  um 
  70 
  die 
  Bläschen- 
  

   zahl 
  16 
  nicht 
  überschritten 
  wird. 
  Browne 
  spricht 
  von 
  einer 
  

   Tentakelzahl 
  »about 
  70«. 
  Wenn 
  man 
  aber 
  seine 
  Angaben 
  

   weiter 
  verfolgt, 
  ergibt 
  sich 
  ganz 
  exakt 
  die 
  Zahl 
  72, 
  was 
  ja 
  

   auch 
  der 
  Erwartung 
  genau 
  entspricht. 
  Die 
  Tentakeln 
  stehen 
  

   in 
  16 
  durch 
  je 
  eines 
  der 
  16 
  Bläschen 
  getrennten 
  Gruppen, 
  

   je 
  4 
  perradiale 
  und 
  interradiale 
  zu 
  5 
  Tentakeln 
  und 
  8 
  ad- 
  

   radiale 
  zu 
  4 
  Tentakeln. 
  In 
  den 
  Fünfergruppen 
  ist 
  der 
  mittlere 
  

   Tentakel 
  der 
  größte, 
  er 
  wird 
  flankiert 
  von 
  zwei 
  kleineren 
  

   und 
  diese 
  von 
  noch 
  zwei 
  kleineren, 
  von 
  denen 
  einer 
  immer 
  

   besonders 
  klein 
  gefunden 
  wird. 
  Dieser 
  letztere 
  fehlt 
  in 
  den 
  

  

  