﻿188 
  G. 
  Tschermak, 
  

  

  angenommen, 
  wonach 
  

  

  j9 
  = 
  0-74 
  # 
  = 
  0-02 
  r 
  = 
  0'24 
  

  

  sich 
  berechnen. 
  

  

  Da 
  nun 
  die 
  sogenannten 
  Molekulargewichte 
  

  

  71^ 
  = 
  646-18 
  M 
  2 
  — 
  610-15 
  M 
  s 
  = 
  489-55 
  

   und 
  

  

  S 
  = 
  607-87, 
  

  

  so 
  gibt 
  die 
  Rechnung 
  nach 
  II 
  die 
  unter 
  R 
  a 
  stehenden 
  Zahlen. 
  

   Da 
  ferner 
  nach 
  IV 
  

  

  a 
  = 
  0-78666 
  ß 
  = 
  0*02007 
  7 
  = 
  0-19327, 
  

  

  so 
  erhält 
  man 
  unter 
  Hinzunahme 
  der 
  später 
  beim 
  Desmin 
  für 
  

   die 
  drei 
  Verbindungen 
  berechneten 
  Prozente 
  nach 
  V 
  dieselben 
  

   Zahlen 
  R 
  a 
  . 
  

  

  Werden 
  die 
  Werte 
  für 
  a, 
  ß, 
  y 
  abgerundet 
  zu 
  * 
  79, 
  • 
  02, 
  

   0'19, 
  so 
  ergeben 
  sich 
  die 
  unter 
  R 
  b 
  stehenden 
  Zahlen: 
  

  

  

  Red. 
  Analyse 
  

  

  Ra 
  

  

  Rb 
  

  

  Si0 
  2 
  .. 
  

  

  .. 
  54-75 
  

  

  54-76 
  

  

  54-78 
  

  

  A1 
  2 
  Ö 
  3 
  . 
  

  

  .. 
  16-80 
  

  

  16-81 
  

  

  16-80 
  

  

  CaO.. 
  

  

  . 
  . 
  9-32 
  

  

  9-22 
  

  

  9-21 
  

  

  H 
  2 
  0.. 
  

  

  .. 
  19-19 
  

  

  19-21 
  

  

  19-21 
  

  

  

  100-06 
  

  

  100 
  

  

  100 
  

  

  Die 
  Zahlen 
  dieser 
  von 
  W. 
  F. 
  Hillebrand 
  herrührenden 
  

   Analyse 
  stimmen 
  mit 
  den 
  theoretischen 
  vollkommen 
  überein. 
  

  

  Bei 
  der 
  Berechnung 
  solcher 
  Analysen, 
  die 
  ein 
  Verhältnis 
  

   AI 
  : 
  Ca 
  angeben, 
  das 
  von 
  dem 
  normalen, 
  oder 
  eine 
  Summe 
  

   liefern, 
  die 
  von 
  100 
  merklich 
  abweicht, 
  ist 
  zu 
  berücksichtigen, 
  

   daß 
  in 
  der 
  empirischen 
  Formel 
  schon 
  durch 
  die 
  Fehler 
  in 
  AI 
  

   und 
  H 
  sämtliche 
  Zahlen 
  ungünstig 
  beeinflußt 
  werden. 
  Um 
  der 
  

   Wahrheit 
  näherzukommen, 
  werden 
  hier 
  die 
  Beträge 
  a, 
  ß, 
  y 
  so 
  

   abgerundet, 
  daß 
  © 
  also 
  die 
  für 
  Si0 
  2 
  berechnete 
  Zahl 
  von 
  der 
  

   beobachteten 
  wenig 
  abweicht, 
  denn 
  in 
  richtig 
  ausgeführten 
  

   Analysen 
  ist 
  gegenwärtig 
  die 
  Bestimmung 
  von 
  Si0 
  3 
  die 
  ge- 
  

   naueste. 
  

  

  