﻿214 
  G. 
  Tschermak, 
  

  

  Zuerst 
  wären 
  jene 
  Analysen 
  auszuscheiden, 
  die 
  ein 
  Ver- 
  

   hältnis 
  von 
  Aluminium 
  zu 
  Calcium 
  und 
  Natrium 
  ergeben, 
  das 
  

   von 
  der 
  Norm 
  2 
  : 
  1 
  allzu 
  sehr 
  abweicht. 
  Es 
  sind 
  die 
  drei 
  

   zuletzt 
  angeführten: 
  17. 
  Prior, 
  18. 
  Lacroix, 
  19. 
  Lüdecke. 
  

  

  Bisher 
  wurde 
  angenommen, 
  daß 
  die 
  als 
  Thomsonit 
  be- 
  

   zeichneten 
  Zeolithe 
  solche 
  Mischungen 
  seien, 
  in 
  welchen 
  Ca 
  

   teilweise 
  durch 
  Na 
  2 
  vertreten 
  wird. 
  Unter 
  dieser 
  Voraussetzung 
  

   wären 
  jene 
  Verbindungen 
  aufzusuchen, 
  die 
  als 
  Komponenten 
  

   anzusehen 
  sind. 
  Gegenüber 
  der 
  Zahl 
  2 
  für 
  Aluminium 
  schwankt 
  

   Si 
  ungefähr 
  zwischen 
  2' 
  6 
  und 
  2, 
  die 
  Zahl 
  für 
  H 
  zwischen 
  6 
  

   und 
  4-7. 
  Demnach 
  wären 
  für 
  Si 
  als 
  extreme 
  Werte 
  3 
  und 
  2, 
  

   für 
  H 
  die 
  Extreme 
  6 
  und 
  4 
  anzusetzen. 
  Dementsprechend 
  

   könnten 
  die 
  drei 
  Verbindungen 
  Si 
  3 
  Al 
  2 
  CaH 
  6 
  13 
  , 
  Si 
  2 
  Al 
  2 
  CaH 
  6 
  O 
  n 
  

   und 
  Si 
  2 
  Al 
  2 
  CaH 
  4 
  O 
  10 
  als 
  Komponenten 
  betrachtet 
  werden, 
  wovon 
  

   der 
  ersten 
  die 
  Zusammensetzung 
  des 
  Skolezits 
  zukäme. 
  Die 
  

   prozentische 
  Zusammensetzung 
  derselben 
  wäre: 
  

  

  

  A 
  = 
  Si 
  3 
  Al 
  2 
  CaH 
  6 
  13 
  

  

  B 
  = 
  

  

  = 
  Si 
  2 
  Al 
  2 
  CaH 
  6 
  O 
  n 
  

  

  C 
  = 
  

  

  = 
  Si 
  2 
  Al 
  2 
  CaH 
  4 
  O 
  10 
  

  

  SiO, 
  . 
  

  

  46-01 
  * 
  

  

  

  36-23 
  

  

  

  38-30 
  

  

  A1A- 
  

  

  25-99 
  

  

  

  30-70 
  

  

  

  32-45 
  

  

  CaO 
  . 
  

  

  14-26 
  

  

  

  16-84 
  

  

  

  17-81 
  

  

  H 
  2 
  . 
  

  

  13-74 
  

  

  

  16-23 
  

  

  

  11-44 
  

  

  Wird 
  in 
  den 
  Analysen 
  1 
  bis 
  16 
  für 
  Natrium 
  die 
  äqui- 
  

   valente 
  Menge 
  Ca 
  eingesetzt 
  und 
  werden 
  die 
  Zahlen 
  der 
  Ana- 
  

   lysen 
  auf 
  die 
  ursprüngliche 
  Summe 
  gebracht, 
  so 
  ergibt 
  sich 
  

   folgender 
  Vergleich 
  der 
  Beobachtung 
  mit 
  der 
  Berechnung: 
  

  

  A 
  ... 
  

  

  

  

  

  

  . 
  . 
  60 
  . 
  . 
  

  

  

  

  . 
  . 
  54 
  . 
  . 
  

  

  

  

  .. 
  46 
  

  

  B 
  . 
  . 
  . 
  

  

  

  

  

  

  

  

  

  . 
  . 
  46 
  . 
  . 
  

  

  

  

  . 
  . 
  31 
  

  

  C 
  ... 
  

  

  

  

  

  

  . 
  . 
  40 
  . 
  . 
  

  

  

  

  

  .. 
  23 
  

  

  

  : 
  

  

  l 
  

  

  2 
  

  

  > 
  

  

  ber. 
  

  

  3 
  

  

  ber. 
  

  

  

  i 
  

  

  ber. 
  

  

  SiO, 
  

  

  42' 
  

  

  •88 
  

  

  42 
  

  

  76 
  

  

  42-93 
  

  

  41' 
  

  

  •73 
  

  

  41-51 
  

  

  41' 
  

  

  •42 
  

  

  41-20 
  

  

  Al 
  ? 
  O 
  a 
  

  

  27' 
  

  

  •68 
  

  

  28' 
  

  

  68 
  

  

  28-57 
  

  

  28' 
  

  

  •34 
  

  

  28-16 
  

  

  29' 
  

  

  13 
  

  

  ,28-94 
  

  

  CaO 
  

  

  16 
  

  

  •78 
  

  

  15' 
  

  

  18 
  

  

  15-68 
  

  

  15 
  

  

  ■25 
  

  

  15-45 
  

  

  16 
  

  

  •07 
  

  

  15-88 
  

  

  H 
  2 
  

  

  13 
  

  

  •49 
  

  

  13' 
  

  

  15 
  

  

  12-82 
  

  

  15 
  

  

  ■04 
  

  

  14-88 
  

  

  14 
  

  

  13 
  

  

  1398 
  

  

  

  100 
  

  

  •83 
  

  

  99 
  

  

  •77 
  

  

  100 
  

  

  100 
  

  

  •36 
  

  

  100 
  

  

  100' 
  

  

  ■75 
  

  

  100 
  

  

  