﻿246 
  

  

  

  

  

  G. 
  T< 
  

  

  »cliermak, 
  

  

  

  

  

  1 
  

  

  2 
  

  

  3 
  

  

  5 
  

  

  6 
  

  

  7 
  

  

  8 
  

  

  9 
  

  

  

  +07 
  

  

  +07 
  

  

  -04 
  

  

  -73 
  

  

  +07 
  

  

  -51 
  

  

  -17 
  

  

  + 
  17 
  

  

  

  -03 
  

  

  + 
  18 
  

  

  -10 
  

  

  +76 
  

  

  -Olv 
  

  

  00 
  

  

  +42 
  

  

  +42 
  

  

  

  -08 
  

  

  -31 
  

  

  -15 
  

  

  -90 
  

  

  -14 
  

  

  +52 
  

  

  -44 
  

  

  -44 
  

  

  

  + 
  14 
  

  

  + 
  16 
  

  

  +39 
  

  

  +40 
  

  

  -02 
  

  

  +01 
  

  

  -18 
  

  

  -18 
  

  

  

  10 
  

  

  11 
  

  

  12 
  

  

  13 
  

  

  14 
  

  

  15 
  

  

  16 
  

  

  17 
  

  

  18 
  

  

  -44 
  

  

  +08 
  

  

  -14 
  

  

  -05 
  

  

  -30 
  

  

  +36 
  

  

  + 
  14 
  

  

  +31 
  

  

  -33 
  

  

  +26 
  

  

  +04 
  

  

  -04 
  

  

  +54 
  

  

  -15 
  

  

  +21 
  

  

  -02 
  

  

  -03 
  

  

  + 
  12 
  

  

  +42 
  

  

  -11 
  

  

  +66 
  

  

  -84 
  

  

  +41 
  

  

  -40 
  

  

  +02 
  

  

  +47 
  

  

  +49 
  

  

  -31 
  

  

  +04 
  

  

  -08 
  

  

  +46 
  

  

  -18 
  

  

  +27 
  

  

  + 
  15 
  

  

  +04 
  

  

  -19 
  

  

  Die 
  Übereinstimmung 
  der 
  Analysen 
  mit 
  der 
  Berechnung 
  

   ist 
  eine 
  sehr 
  befriedigende; 
  bloß 
  in 
  zwei 
  Analysen 
  (5. 
  Vendl, 
  

   13. 
  Hersch) 
  kommen 
  Differenzen 
  vor, 
  die 
  0*5 
  % 
  merklich 
  

   übersteigen. 
  Auch 
  die 
  hier 
  nicht 
  angeführten 
  Analysen 
  von 
  

   Burkhart 
  und 
  Hammerschlag 
  für 
  Nidda 
  und 
  Annerod 
  

   sk 
  t<;.., 
  .■♦ 
  >on 
  Lemberg 
  für 
  Aussig 
  stimmen 
  mit 
  den 
  für 
  

   13. 
  und 
  14. 
  gegebenen 
  Berechnungen 
  überein. 
  Die 
  Ver- 
  

   bindungen, 
  welche 
  mit 
  überwiegender 
  Menge 
  in 
  die 
  Mischung 
  

   eintreten, 
  sind 
  A 
  und 
  B, 
  am 
  wenigsten 
  macht 
  sich 
  D 
  geltend. 
  

   Demnach 
  läßt 
  sich 
  die 
  Zusammensetzung 
  auch 
  so 
  angeben, 
  

   daß 
  in 
  der 
  Mehrzahl 
  der 
  Chabasite 
  der 
  Kern 
  mit 
  einer 
  

   Mischung 
  der 
  Kieselsäuren 
  Si 
  4 
  H 
  8 
  12 
  und 
  Si 
  2 
  H 
  4 
  6 
  verbunden 
  

   erscheint. 
  

  

  Wird 
  die 
  Zusammensetzung 
  der 
  Chabasite 
  als 
  eine 
  iso- 
  

   morphe 
  Mischung 
  betrachtet, 
  so 
  wäre 
  auch 
  ein 
  Vergleich 
  der 
  

   vorgenannten 
  Auffassung 
  mit 
  der 
  von 
  A. 
  Streng 
  aufgestellten 
  

   Mischungsregel 
  anzustellen. 
  Im 
  I. 
  Teile 
  der 
  Abhandlung 
  habe 
  

   ich 
  mich 
  dagegen 
  ausgesprochen, 
  die 
  von 
  Streng 
  angenom- 
  

   menen 
  Komponenten 
  als 
  Feldspathydrate 
  zu 
  bezeichnen. 
  Sieht 
  

   man 
  von 
  dieser 
  nicht 
  ganz 
  richtigen 
  Übersetzung 
  der 
  Formeln 
  

   in 
  Worte 
  ab 
  und 
  betrachtet 
  nur 
  die 
  Calciumverbindungen, 
  so 
  

   erscheinen 
  als 
  die 
  beiden 
  von 
  Streng 
  angenommenen 
  Ver- 
  

   bindungen: 
  

  

  Si 
  6 
  A1 
  2 
  CaH 
  lö 
  24 
  

  

  Si 
  2 
  Al 
  2 
  CaH 
  8 
  12 
  . 
  

   Die 
  erste 
  ist 
  die 
  auch 
  von 
  mir 
  angenommene 
  

   A 
  = 
  Si 
  6 
  Al 
  2 
  CaH 
  l6 
  24 
  . 
  

  

  