﻿Fragmente 
  zur 
  Mykologie. 
  333 
  

  

  Eine 
  Andeutung 
  von 
  einer 
  Mündungsöffnung 
  fehlt 
  völlig, 
  

   es 
  muß 
  sich 
  daher 
  die 
  Decke 
  unregelmäßig 
  öffnen. 
  Der 
  Pilz 
  

   macht 
  den 
  Eindruck 
  einer 
  Schizothyriee 
  (Ber. 
  der 
  Deutschen 
  

   Bot. 
  Ges., 
  1917, 
  XXXV. 
  Bd., 
  p. 
  417), 
  allein 
  derselbe 
  ent- 
  

   wickelt 
  sich 
  zweifellos 
  subcuticulär 
  und 
  ist 
  auch 
  der 
  Bau 
  

   der 
  Decke 
  nicht 
  Schizothyrieen-artig. 
  

  

  Die 
  Fruchtkörper 
  (Stromata) 
  des 
  Pilzes 
  stehen 
  zwar 
  

   scheinbar 
  ganz 
  oberflächlich 
  und 
  lösen 
  sich 
  auch 
  leicht 
  ab. 
  

   Allein 
  am 
  Rande 
  gehen 
  sie 
  in 
  ein 
  dünnes, 
  unterbrochen 
  

   membranartiges 
  Häutchen 
  über, 
  das 
  deutlich 
  subcuticulär 
  

   wächst. 
  Die 
  Cuticula 
  ist 
  aber 
  sehr 
  dünn 
  und 
  brüchig 
  und 
  ist 
  

   daher 
  auf 
  den 
  Schlauchstromaten 
  nicht 
  mehr 
  nachzuweisen. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  gehört 
  zweifellos 
  zu 
  Thyriopsis 
  Th. 
  et 
  Syd. 
  

   (Ann. 
  myc, 
  1915, 
  XIII. 
  Bd., 
  p. 
  369) 
  oder 
  Polyclypeolum 
  Th. 
  

   oder 
  stellt 
  eine 
  neue 
  damit 
  verwandte 
  Gattung 
  dar, 
  die 
  dann 
  

   den 
  ganz 
  unpassenden 
  Namen 
  Sirothyrium 
  führen 
  müßte, 
  

   wobei 
  aber 
  der 
  Artname 
  »Taxi« 
  in 
  »Abietis 
  v. 
  H.« 
  geändert 
  

   werden 
  müßte. 
  Reife 
  Exemplare 
  werden 
  diese 
  Frage 
  ent- 
  

   scheiden; 
  bis 
  zur 
  Auffindung 
  solcher 
  muß 
  die 
  Gattung 
  in 
  

   Schwebe 
  gehalten 
  werden. 
  

  

  1061. 
  Über 
  Rhagadolobium 
  P. 
  Henn. 
  et 
  Lind, 
  und 
  

   Lauterbachiella 
  P. 
  Henn. 
  

  

  In 
  meinen 
  Fragmenten, 
  Nr. 
  632 
  und 
  633 
  (XII. 
  Mitt, 
  1910), 
  

   habe 
  ich 
  angegeben, 
  daß 
  diese 
  zwei 
  Gattungen 
  kaum 
  aus- 
  

   einanderzuhalten 
  sind. 
  Dagegen 
  wenden 
  sich 
  nun 
  Theissen 
  

   und 
  Sydow 
  an 
  mehreren 
  Stellen 
  (Ann. 
  myc, 
  1914, 
  XII. 
  Bd., 
  

   p. 
  276; 
  1915, 
  XIII. 
  Bd., 
  p. 
  221 
  und 
  241) 
  in 
  ausführlichen 
  

   Auseinandersetzungen. 
  Sie 
  halten 
  die 
  beiden 
  Gattungen 
  nicht 
  

   nur 
  voneinander 
  verschieden, 
  sondern 
  stellen 
  sie 
  sogar 
  in 
  

   zwei 
  verschiedene 
  Abteilungen 
  ihres 
  Systems, 
  indem 
  sie 
  

   Lauterbachiella 
  zu 
  den 
  Parmulineen 
  und 
  Rhagadolobium 
  zu 
  

   den 
  Polystomelleen 
  versetzen. 
  

  

  Das 
  ist 
  aber 
  alles 
  falsch 
  und 
  beruht 
  auf 
  unzureichenden 
  

   Beobachtungen. 
  Es 
  wird 
  ohne 
  jede 
  weitere 
  Begründung 
  durch 
  

   die 
  einfache, 
  von 
  mir 
  nun 
  festgestellte 
  Tatsache 
  widerlegt, 
  

   daß 
  Lauterbachiella 
  Pteridis 
  P. 
  Henn. 
  1898 
  und 
  Rhagadolobium 
  

  

  