﻿350 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  Plasmainhalt 
  der 
  Paraphysen, 
  Schläuche 
  und 
  Sporen 
  ist 
  mehr 
  

   weniger 
  dunkelviolett 
  gefärbt; 
  erstere 
  scheiden 
  oben 
  eine 
  

   schwarze, 
  unlösliche 
  Substanz 
  aus, 
  die 
  ein 
  schollig 
  zer- 
  

   fallendes 
  Epithecium 
  bildet. 
  

  

  Die 
  Membran 
  der 
  Sporen 
  ist 
  hyalin, 
  daher 
  muß 
  der 
  Pilz, 
  

   trotz 
  des 
  dunklen 
  Inhaltes 
  der 
  Sporen 
  als 
  hyalinsporig 
  be- 
  

   trachtet 
  werden. 
  Jod 
  gibt 
  nirgends 
  Blaufärbung. 
  

  

  Trotz 
  der 
  einfachen 
  Paraphysen 
  kann 
  der 
  Pilz 
  nur 
  als 
  

   Patellariacee 
  aufgefaßt 
  werden. 
  Dagegen 
  spricht 
  auch 
  nicht 
  

   der 
  kurze 
  Stiel. 
  

  

  1070. 
  Über 
  die 
  Gattungen 
  Ombrophila 
  Fries 
  und 
  

   Ciboria 
  Fuckel. 
  

  

  Die 
  Gattung 
  Ombrophila 
  wurde 
  aufgestellt 
  in 
  Fries, 
  Summa 
  

   Veg. 
  Scand., 
  1849, 
  p. 
  357. 
  Fries 
  führt 
  hier 
  vier 
  Arten 
  auf. 
  Die 
  

   erste 
  oder 
  Grundart 
  ist 
  Ombrophila 
  violacea 
  Fries. 
  Darunter 
  

   versteht 
  Fries 
  jenen 
  Pilz, 
  den 
  Albertini 
  und 
  Schweiniz 
  

   1805 
  in 
  Consp. 
  Fung. 
  Lusatiae 
  sup., 
  p. 
  306, 
  als 
  Peziza 
  Clavus 
  

   A. 
  et 
  S. 
  ß 
  violascens 
  beschrieben 
  haben. 
  Dieser 
  Pilz 
  wächst 
  

   auf 
  verschiedenen 
  faulenden, 
  nassen 
  Blättern 
  an 
  sumpfigen, 
  

   sehr 
  schattigen, 
  waldigen 
  Orten. 
  

  

  Von 
  diesem 
  Pilz 
  ist 
  offenbar 
  ganz 
  verschieden 
  jener, 
  den 
  

   Hedwig 
  Octospora 
  violacea 
  nannte 
  und 
  der 
  an 
  alten 
  Weiden- 
  

   stämmen 
  wächst. 
  Diesen 
  Hedwig'schen 
  Pilz 
  nannte 
  Fries 
  in 
  

   Systema 
  myc, 
  1823, 
  IL 
  Bd., 
  p. 
  130, 
  Peziza 
  janthina. 
  Fries 
  

   unterschied 
  daher 
  diese 
  zwei 
  Pilze 
  scharf 
  voneinander. 
  

  

  Trotz 
  dieser 
  klaren 
  Sachlage 
  haben 
  Karsten 
  und 
  

   Bresadola 
  und 
  danach 
  auch 
  Rehm 
  die 
  beiden 
  Pilze 
  zu- 
  

   sammengeworfen. 
  Karsten 
  (Mycol. 
  fenn., 
  1871, 
  I.Teil, 
  p. 
  87) 
  

   beschreibt 
  unter 
  dem 
  Namen 
  Ombrophila 
  violacea 
  (Hedw.?) 
  

   Fries, 
  also 
  einem 
  Namen, 
  der 
  gar 
  nicht 
  zu 
  Recht 
  besteht, 
  

   einen 
  Pilz, 
  der 
  nach 
  seinen 
  Angaben 
  gewiß 
  die 
  Ombrophila 
  

   violacea 
  Fries 
  ist, 
  aber 
  von 
  Octospora 
  violacea 
  Hedw. 
  ver- 
  

   schieden 
  ist. 
  Daher 
  ist 
  die 
  von 
  ihm 
  angeführte 
  Synonymie, 
  

   soweit 
  sie 
  sich 
  auf 
  Hedwig 
  und 
  Fries 
  bezieht, 
  unrichtig. 
  

  

  Bresadola 
  (und 
  ihm 
  folgend 
  Rehm) 
  beschreibt 
  wieder 
  

   in 
  Fungi 
  trid., 
  1892, 
  IL 
  Bd., 
  p. 
  81, 
  unter 
  dem 
  falschen 
  Namen 
  

   Ombrophila 
  violacea 
  (Hedw.) 
  Fries 
  einen 
  auf 
  trockenem 
  

  

  