﻿366 
  F. 
  v. 
  Höhnel, 
  

  

  1073. 
  Über 
  Peziza 
  nervicola 
  Desmazieres. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  ist 
  beschrieben 
  in 
  Ann. 
  scienc. 
  nat, 
  1841, 
  2. 
  Ser., 
  

   XV. 
  Bd., 
  p. 
  133, 
  und 
  in 
  Desmazieres, 
  PI. 
  crypt., 
  France, 
  

   1840, 
  Nr. 
  1067, 
  ausgegeben. 
  Der 
  Pilz 
  tritt 
  am 
  Originalexemplar 
  

   blattoberseits 
  in 
  sehr 
  spärlicher 
  Menge 
  längs 
  dem 
  Blattmittel- 
  

   nerv 
  auf, 
  ist 
  bis 
  500 
  (jl 
  breit, 
  sitzt 
  mit 
  stark 
  verschmälerter, 
  

   sehr 
  klein 
  braunzelliger 
  Basis 
  auf 
  und 
  hat 
  ein 
  braunes, 
  aus 
  

   6 
  bis 
  10 
  [jl 
  großen 
  Parenchymzellen 
  bestehendes 
  Excipulum. 
  

   Einzelne 
  Zellen 
  und 
  Gruppen 
  von 
  solchen 
  stehen 
  weit 
  vor 
  

   und 
  bilden 
  öfter 
  radialstehende 
  Rippen. 
  Am 
  Rande 
  sind 
  die 
  

   Zellen 
  verlängert 
  und 
  treten 
  oft 
  zu 
  30 
  [x 
  langen 
  und 
  breiten 
  

   vorstehenden 
  zahnartigen 
  Fortsätzen 
  zusammen. 
  Die 
  32 
  bis 
  

   40 
  ^ 
  4 
  bis 
  5 
  |x 
  großen 
  Schläuche 
  sitzen 
  breit 
  auf. 
  Jod 
  färbt 
  

   den 
  sehr 
  kleinen 
  Porus 
  blau. 
  Die 
  fast 
  stäbchenartigen 
  geraden 
  

   Sporen 
  sind 
  etwa 
  8«1'5(jl 
  groß. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  ist 
  vollkommen 
  identisch 
  mit 
  dem 
  in 
  Rabh., 
  

   F. 
  europ., 
  Nr. 
  2312 
  (als 
  Pyrenopeziza 
  foliicola 
  Fuck.), 
  aus- 
  

   gegebenen 
  Pilze, 
  der 
  in 
  Rehm's 
  Discomycetenwerk, 
  p. 
  537, 
  

   mit 
  der 
  Peziza 
  Rabenhorstii 
  Auerswald 
  in 
  Rabh., 
  Herb, 
  

   myc, 
  1856, 
  Nr. 
  222, 
  als 
  gleich 
  erklärt 
  wird. 
  Derselbe 
  ist 
  in 
  

   guten 
  Stücken 
  in 
  Jaap, 
  F. 
  sei. 
  exs., 
  Nr. 
  555, 
  und 
  in 
  Rehm, 
  

   Ascomyc. 
  exs., 
  Nr. 
  2006, 
  ausgegeben. 
  Hingegen 
  ist 
  Krieger, 
  

   F. 
  sax., 
  Nr. 
  2324, 
  nicht 
  dieser 
  Pilz, 
  sondern 
  Orbilia 
  mollisioides 
  

   v. 
  H. 
  (Fragm. 
  Nr. 
  454, 
  IX. 
  Mitt., 
  1909). 
  

  

  Der 
  Pilz 
  hat 
  nun 
  Mollisia 
  nervicola 
  (Desm.) 
  Gillet 
  

   (Discomycetes, 
  1887, 
  p. 
  128) 
  zu 
  heißen. 
  

  

  Wie 
  mir 
  die 
  Untersuchung 
  zeigte, 
  ist 
  der 
  Pilz 
  in 
  der 
  

   Ausbildung 
  des 
  Excipulums 
  sehr 
  veränderlich. 
  Ob 
  Peziza 
  

   dryophila 
  Persoon 
  (Mycol. 
  europ., 
  L, 
  1822, 
  p. 
  265) 
  derselbe 
  

   Pilz 
  ist, 
  wie 
  Bresadola 
  meint, 
  ist 
  sehr 
  zweifelhaft, 
  denn 
  

   Persoon 
  beschreibt 
  seinen 
  Pilz 
  als 
  braunwollig. 
  

  

  1074. 
  Über 
  Peziza 
  Cornea 
  Berk. 
  et 
  Broome. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  ist 
  beschrieben 
  in 
  Ann. 
  Mag. 
  nat. 
  hist., 
  1851, 
  2. 
  Ser., 
  

   VII. 
  Bd., 
  p. 
  183. 
  Phillips 
  (Manuel 
  brit. 
  Disc, 
  1887, 
  p. 
  332) 
  

   stellte 
  denselben 
  zu 
  Calloria. 
  Das 
  eigentliche 
  Originalexemplar 
  

   konnte 
  ich 
  nicht 
  untersuchen, 
  wohl 
  aber 
  das 
  von 
  Broome 
  1867 
  

  

  