﻿35Ö 
  1«'. 
  v. 
  Höhnet, 
  

  

  man 
  Schnitte 
  durch 
  das 
  Phaeophacidimn 
  Escalloniae 
  P. 
  Herrn. 
  

   et 
  L. 
  mit 
  solchen 
  durch 
  den 
  fraglichen 
  Pilz, 
  so 
  erkennt 
  man 
  

   eine 
  überraschende 
  Ähnlichkeit. 
  Abgesehen 
  von 
  der 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Größe 
  der 
  Sporen 
  und 
  dem 
  Umstände, 
  daß 
  

   Ph. 
  Escalloniae 
  oben 
  nur 
  schwach 
  gefärbte 
  und 
  weniger 
  

   verdickte 
  Paraphysen 
  hat, 
  gleichen 
  sie 
  sich 
  auch 
  in 
  der 
  

   Färbung 
  fast 
  ganz. 
  - 
  

  

  Ich 
  vermute, 
  daß 
  noch 
  manche 
  andere 
  Arten 
  der 
  Gattungen 
  

   Naevia, 
  Phragmonaevia 
  usw. 
  bisher 
  nicht 
  ganz 
  ausgereift 
  

   beschrieben 
  wurden 
  und 
  gefärbte 
  Sporen 
  haben, 
  namentlich 
  

   solche, 
  deren 
  Paraphysen 
  oben 
  gefärbt 
  sind 
  und 
  ein 
  Epithecium 
  

   bilden. 
  

  

  Die 
  Gattung 
  Phaeo 
  phacidium 
  war 
  bisher 
  nur 
  aus 
  Süd- 
  

   amerika 
  bekannt. 
  

  

  Der 
  besprochene 
  Pilz 
  hat 
  Phaeophac'ulium 
  Volkartiaimm 
  

   (Rehm) 
  v. 
  H. 
  zu 
  heißen. 
  

  

  1094. 
  Über 
  Phacidium 
  pusillum 
  Libert. 
  

  

  Obwohl 
  dieser 
  1834 
  beschriebene 
  Pilz 
  in 
  den 
  PI. 
  crypt. 
  

   arduen. 
  Nr. 
  268 
  ausgegeben 
  ist, 
  ist 
  derselbe 
  noch 
  heute 
  der 
  

   Gegenstand 
  einer 
  großen 
  Verwirrung. 
  

  

  Oudemans 
  (Hedwigia 
  1891,. 
  30. 
  Bd., 
  p. 
  248) 
  beschrieb 
  

   einen 
  Pilz 
  unter 
  diesem 
  Namen, 
  der 
  davon 
  völlig 
  verschieden 
  

   und 
  die 
  Ploettnera 
  coeruleo- 
  viridis 
  (Rehm.) 
  P. 
  Herrn, 
  ist, 
  

   wie 
  aus 
  seinen 
  Angaben 
  klar 
  hervorgeht. 
  

  

  Infolgedessen 
  hat 
  Rehm 
  in 
  Hedwigia 
  1891, 
  30. 
  Bd., 
  

   p. 
  252 
  das 
  Phacidium 
  pusillum 
  Libert 
  als 
  Synonym 
  mit 
  

   ( 
  'ryplodiscns 
  coeruleo 
  - 
  viridis 
  Reh 
  m 
  in 
  B 
  r 
  e 
  f 
  e 
  1 
  d, 
  Mykol 
  . 
  

   Unters. 
  1891, 
  X. 
  H., 
  p. 
  280, 
  hingestellt. 
  In 
  seinem 
  Disco- 
  

   mycetenwerke 
  1896, 
  p. 
  12.17 
  nennt 
  er 
  daher 
  den 
  letzteren 
  

   Pilz 
  Cryptodiscus 
  pusillus 
  (Lib.) 
  R. 
  

  

  P. 
  Hennings 
  und 
  Ruh 
  l 
  and 
  (Verh. 
  bot. 
  Ver. 
  Branden 
  b. 
  

   1900, 
  41. 
  Bd., 
  p. 
  98) 
  untersuchten 
  das 
  Libert'sche 
  Original 
  

   und 
  erklärten 
  das 
  Phacidium 
  pusillum 
  Lib. 
  als 
  identisch 
  

   mit 
  Excipula 
  Ruin 
  Fries. 
  Beides 
  ist 
  aber 
  falsch, 
  denn 
  die 
  

   Untersuchung 
  auf 
  Querschnitten, 
  welche 
  allein 
  zum 
  Ziele 
  

   führen 
  kann, 
  zeigte 
  mir, 
  daß 
  Liberts 
  Pilz 
  ein 
  ganz 
  echtes 
  

  

  