﻿564 
  fc 
  v 
  . 
  Höhnel, 
  

  

  werke 
  bei 
  den 
  Pseudopatellariaceen 
  aufführt, 
  sagt 
  er 
  gleich- 
  

   zeitig, 
  daß 
  sie 
  vielleicht 
  am 
  besten 
  bei 
  den 
  Cenangieen 
  

   untergebracht 
  sein 
  würde, 
  aber 
  gleich 
  darauf 
  meint 
  er, 
  daß 
  

   sie 
  bei 
  den 
  Tryblidteen 
  ihre 
  richtige 
  Stellung 
  haben 
  werde. 
  

   Im 
  Jahre 
  1912 
  (Ber. 
  Bayr. 
  bot. 
  Ges. 
  München, 
  XIII. 
  Bd., 
  

   p. 
  191) 
  stellte 
  er 
  die 
  Gattung 
  zwischen 
  Scleroderris 
  und 
  

   Cenangella 
  zu 
  den 
  Cenangiaceen. 
  Im 
  Jahre 
  1882 
  (Hedwigia, 
  

   21. 
  Bd., 
  p. 
  115) 
  beschrieb 
  Rehm 
  die 
  Karschia 
  Sabinae, 
  die 
  

   mit 
  Tryblidium 
  sabiuum 
  de 
  Not. 
  zusammenfällt. 
  Er 
  gab 
  dann 
  

   den 
  Pilz 
  in 
  seinen 
  Ascom. 
  exs. 
  Nr. 
  959 
  als 
  Karschia 
  sabina 
  

   (de 
  N.) 
  R. 
  1889, 
  also 
  als 
  Eupatellariacee 
  aus. 
  

  

  In 
  der 
  Syll. 
  Fung. 
  ist 
  der 
  Pilz 
  im 
  II. 
  Bde., 
  p. 
  741 
  als 
  

   Hysteriacee 
  und 
  im 
  VIII. 
  Bde., 
  p. 
  781 
  als 
  Patellariacee 
  ein- 
  

   gereiht. 
  

  

  Aus 
  dem 
  Gesagten 
  ist 
  ersichtlich, 
  daß 
  die 
  Stellung 
  der 
  

   Gattung 
  Caldesia 
  Rehm 
  bisher 
  völlig 
  unaufgeklärt 
  blieb. 
  

  

  Die 
  Untersuchung 
  von 
  Rehm's 
  Original 
  und 
  eines 
  

   zweiten 
  Stückes 
  aus 
  der 
  Flora 
  exs. 
  austro-hung. 
  Nr. 
  3132, 
  

   das 
  als 
  Melaspilea 
  proximella 
  Nyl. 
  falsch 
  bestimmt 
  ist, 
  zeigte 
  

   mir, 
  daß 
  Caldesia 
  sabina 
  eine 
  ausgesprochene 
  Tryblidiacee 
  

   ist 
  und 
  sich 
  von 
  der 
  Gattung 
  Tryblidiella 
  Sacc. 
  1883 
  nur 
  

   dadurch 
  unterscheidet, 
  daß 
  die 
  Sporen 
  nicht 
  vi 
  erzeilig, 
  sondern 
  

   zweizeilig 
  sind. 
  

  

  Tryblidiella 
  Sacc. 
  1883 
  ist 
  nach 
  Rehm 
  (Ann. 
  myc. 
  

   1904, 
  IL 
  Bd., 
  p. 
  523) 
  von 
  Rhytidhysterinm 
  Spegazzini 
  1882 
  

   nicht 
  gattungsverschieden. 
  Rehm 
  faßte 
  schon 
  1889 
  die 
  

   Gattung 
  Tryblidiella 
  in 
  einem 
  weiteren 
  Sinne 
  als 
  Saccardo 
  

   auf, 
  indem 
  er 
  in 
  dieselbe 
  Arten 
  mit 
  zweizeiligen 
  und 
  mehr- 
  

   zelligen 
  Sporen 
  versetzte. 
  Im 
  Jahre 
  1904 
  teilte 
  er 
  nun 
  die 
  

   Gattung 
  in 
  zwei 
  Sektionen: 
  A. 
  Eutryblidiella 
  Rehm 
  mit 
  zwei- 
  

   zeiligen 
  Sporen 
  (Grundart: 
  T. 
  elevata) 
  und 
  B. 
  Rhytidhysleriuni 
  

   Speg. 
  mit 
  mehrzelligen 
  Sporen 
  (Grundart: 
  T. 
  rufiila). 
  

  

  Darnach 
  wäre 
  also 
  Caldesia 
  Rehm 
  1889 
  gleich 
  Eutry- 
  

   blidiella 
  Rehm 
  1904. 
  

  

  Nimmt 
  man 
  den 
  Namen 
  Caldesia 
  Rehm 
  nicht 
  an, 
  da 
  er 
  

   schon 
  verbraucht 
  war, 
  so 
  käme 
  der 
  Name 
  Eutryblidiella 
  R. 
  

   zur 
  Geltung 
  und 
  müßte 
  die 
  Caldesia 
  sabina 
  (de 
  Not.) 
  R. 
  

   Eutryblidiella 
  sabina 
  (de 
  Not.) 
  v. 
  H. 
  genannt 
  werden, 
  

  

  