﻿Fragmente 
  zur 
  Mykologie. 
  567 
  

  

  Conidien 
  entwickeln. 
  Infolgedessen 
  schlägt 
  Rehm 
  für 
  diesen 
  

   Pilz 
  die 
  neue 
  Gattung 
  Durandia 
  vor. 
  

  

  Diesem 
  Vorschlage 
  kann 
  ich 
  mich 
  jedoch 
  nicht 
  an- 
  

   schließen, 
  schon 
  deshalb 
  nicht, 
  weil 
  die 
  dazugehörige 
  Neben- 
  

   frucht 
  Chondropödium 
  Spina 
  (B. 
  et 
  Rav.) 
  v. 
  H., 
  die 
  auf 
  dem 
  

   Exemplare 
  in 
  Rehm, 
  Ascom. 
  exsicc. 
  Nr. 
  2027 
  zum 
  Teile 
  

   zwischen 
  den 
  in 
  Büscheln 
  stehenden 
  Apothecien 
  auf 
  dem- 
  

   selben 
  Stroma 
  sitzt, 
  dem 
  Pilze 
  ganz 
  unzweifelhaft 
  den 
  Platz 
  

   in 
  der 
  Gattung 
  Godronia 
  anweist. 
  

  

  Außerdem 
  zeigt 
  die 
  mikroskopische 
  Untersuchung 
  der 
  

   Apothecien 
  auf 
  Medianschnitten, 
  daß 
  diese 
  zwar 
  derber 
  sind 
  

   und 
  in 
  der 
  Tat 
  fast 
  denen 
  von 
  echten 
  Tympanis- 
  Arten 
  

   gleichen, 
  indes 
  doch 
  das 
  Excipulum 
  im 
  oberen 
  Teile 
  aus 
  

   schief 
  nach 
  außen 
  gerichteten 
  Parallelhyphen 
  besteht, 
  was 
  

   bei 
  Tympanis 
  nicht 
  der 
  Fall 
  ist. 
  

  

  Pcziza 
  Fraxini 
  Schw. 
  hat 
  daher 
  Apothecien, 
  die 
  im 
  

   Baue 
  etwa 
  in 
  der 
  Mitte 
  zwischen 
  Godronia 
  und 
  Tympanis 
  

   stehen. 
  

  

  Auch 
  der 
  völlige 
  Mangel 
  der 
  für 
  Tympanis 
  charakte- 
  

   ristischen 
  spermatoiden 
  Sproßconidien 
  in 
  den 
  Schläuchen 
  

   zeigt, 
  daß 
  der 
  Pilz 
  einfach 
  eine 
  derbe 
  Godronia 
  ist, 
  daher 
  

   den 
  von 
  mir 
  gegebenen 
  Namen 
  behalten 
  muß. 
  Alle 
  Tympanis- 
  

   Arten 
  haben 
  soweit 
  bisher 
  bekannt, 
  Arten 
  der 
  Gattung 
  Fleuro- 
  

   phomella 
  v. 
  H. 
  zu 
  Nebenfrüchten, 
  die 
  hier 
  vollständig 
  fehlt. 
  

  

  Daher 
  ist 
  für 
  mich 
  Durandia 
  Rehm 
  1913 
  gleich 
  Godronia. 
  

   Noch 
  sei 
  bemerkt, 
  daß 
  schon 
  1896 
  eine 
  Cyperaceen-Gattung 
  

   Durand 
  ia 
  Boeck. 
  aufgestellt 
  wurde, 
  die 
  noch 
  gültig 
  ist 
  (Dalla 
  

   Torre 
  et 
  Harms, 
  Genera 
  Siphonog. 
  1900 
  bis 
  1907). 
  

  

  1104. 
  Über 
  Pseudopeziza 
  Jaapii 
  Rehm. 
  

  

  Der 
  in 
  Annal. 
  mycol. 
  1907, 
  V. 
  Bd., 
  p. 
  465 
  beschriebene 
  

   Pilz 
  ist 
  in 
  Rehm, 
  Ascom. 
  exs. 
  Nr. 
  1727 
  und 
  Jaap, 
  V. 
  sei. 
  

   exs. 
  Nr. 
  365 
  ausgegeben. 
  

  

  Da 
  der 
  Pilz 
  ziemlich 
  lange 
  und 
  schmale 
  Sporen 
  hat, 
  

   vermutete 
  ich, 
  daß 
  derselbe 
  keine 
  Pseudopeziza 
  ist. 
  Die 
  Unter- 
  

   suchung 
  zeigte 
  mir, 
  daß 
  sich 
  die 
  Fruchtkörper 
  blattunterseite 
  

   im 
  Seh 
  warn 
  mparenchyiri 
  entwickeln 
  und 
  kaum 
  hervorbrechen. 
  

  

  Sit/!- 
  vi 
  mathem 
  naturw. 
  Kl 
  . 
  Abt. 
  I, 
  127. 
  Bd. 
  I 
  I 
  

  

  