﻿574 
  F. 
  v. 
  Ilöhnol, 
  

  

  spitze 
  Paraphysen 
  und 
  gehören 
  offenbar 
  in 
  meine 
  Gattung 
  

   Pyrenopezkopsis 
  (Ann. 
  myc. 
  1917, 
  XV. 
  Bd., 
  p. 
  342). 
  

  

  1108. 
  Über 
  Pseudopeziza 
  Loti 
  Boudier. 
  

  

  Der 
  in 
  Boudier, 
  Icon.es 
  Mycologicae 
  1905 
  bis 
  1910, 
  IV. 
  Bd., 
  

   p. 
  332 
  beschriebene 
  und 
  auf 
  Tafel 
  Nr. 
  562 
  abgebildete 
  Pilz 
  

   ist 
  identisch 
  mit 
  Pyrenopeziza 
  compressula 
  Rehm 
  F. 
  Loti 
  

   (Ber. 
  Bayr. 
  bot. 
  Ges. 
  1912, 
  XIII. 
  Bd., 
  p. 
  173). 
  

  

  Mollisia 
  microstigme 
  Passerini 
  1875 
  (Syll. 
  F., 
  VIII. 
  Bd., 
  

   p. 
  325) 
  auf 
  Kleestengeln 
  ist 
  wahrscheinlich 
  derselbe 
  Pilz. 
  

   Pyrenopeziza 
  distinguenda 
  Starb 
  äck 
  1898 
  dürfte 
  nur 
  eine 
  

   Form 
  davon 
  sein. 
  

  

  1109. 
  Über 
  Peziza 
  lugubris 
  de 
  Notaris. 
  

  

  Der 
  Pilz 
  wurde 
  in 
  Comm. 
  critt. 
  ital. 
  1863, 
  p. 
  368 
  be- 
  

   schrieben 
  und 
  in 
  Erb. 
  critt. 
  ital. 
  Nr. 
  977 
  ausgegeben. 
  Genauer 
  

   ist 
  derselbe 
  in 
  Gonnermann 
  und 
  Raben 
  hör 
  st, 
  Mycol. 
  europaea 
  

   1869, 
  Heft 
  III, 
  p. 
  8 
  beschrieben 
  und 
  auf 
  Taf. 
  5, 
  Fig. 
  2 
  abge- 
  

   bildet 
  worden. 
  

  

  In 
  Fragment 
  Nr. 
  91, 
  IL 
  Mitt, 
  1906, 
  machte 
  ich 
  die 
  An- 
  

   gabe, 
  daß 
  der 
  Pilz 
  mit 
  Sphaeria 
  aggregata 
  Lasch 
  identisch 
  

   ist. 
  Da 
  nun 
  aber 
  Peziza 
  lugubris 
  ein 
  Discomycet 
  ist 
  und 
  ich 
  

   seither 
  die 
  Sphaeria 
  aggregata, 
  die 
  man 
  bisher 
  als 
  Scleroderris 
  

   aufgefaßt 
  hatte, 
  als 
  Dothideacee 
  erkannte 
  (Sclerodothis 
  n. 
  G.), 
  

   ist 
  es 
  klar, 
  daß 
  meine 
  frühere 
  Angabe 
  falsch 
  sein 
  müsse. 
  

   Der 
  Vergleich 
  des 
  Originalexemplares 
  von 
  de 
  Notaris 
  mit 
  

   der 
  Sclerodothis 
  aggregata 
  (Lasch) 
  v. 
  H. 
  zeigte 
  mir, 
  daß 
  

   beide 
  Pilze 
  voneinander 
  völlig 
  verschieden 
  sind. 
  

  

  Peziza 
  lugubris 
  hat 
  ein 
  in 
  der 
  Rinde 
  eingewachsenes 
  

   parenehymatisches 
  Stroma, 
  das 
  bis 
  über 
  500 
  \x 
  dick 
  wird 
  

   und 
  den 
  Stengel 
  ringsum 
  umgibt. 
  An 
  der 
  Oberfläche 
  ist 
  das- 
  

   selbe 
  geschwärzt, 
  innen 
  ist 
  es 
  blaß 
  und 
  besteht 
  aus 
  dünn- 
  

   wandigen, 
  inhaltsreichen, 
  bis 
  über 
  20 
  \x 
  langen 
  Parenchym- 
  

   zellen. 
  In 
  dem 
  .Stroma 
  sind 
  abgestorbene 
  braune 
  Rinden- 
  

   gewebsteile, 
  tangential 
  gerichtete 
  Streifen 
  bildend, 
  eingeschlossen. 
  

   Dieses 
  Stromata 
  bricht 
  an 
  vielen 
  Stellen 
  hervor 
  und 
  bildet 
  an 
  

   der 
  Oberfläche 
  die 
  dicht 
  stehenden 
  Apothecien. 
  

  

  