﻿Fragmente 
  zur 
  Mykologie. 
  DoO 
  

  

  in 
  Schweden 
  derselbe 
  Pilz 
  ist. 
  Dieser 
  schwedische 
  Pilz 
  wurde 
  

   ursprünglich 
  von 
  Fries 
  als 
  identisch 
  mit 
  Peziza 
  pura 
  Persoon 
  

   (Observ. 
  mycol. 
  1796, 
  I. 
  Bd., 
  p. 
  40) 
  erklärt, 
  allein 
  in 
  Sum. 
  veget. 
  

   scand. 
  1849, 
  p. 
  357, 
  wo 
  er 
  ihn 
  Ombrophila 
  pura 
  nennt, 
  ist 
  

   ihm 
  dies 
  wieder 
  zweifelhaft. 
  In 
  der 
  Tat 
  wächst 
  die 
  Peziza 
  

   pura 
  Pers. 
  (im 
  Harz) 
  auf 
  Tannenstämmen 
  und 
  ist 
  daher 
  

   wahrscheinlich 
  ein 
  anderer 
  Pilz. 
  Nach 
  Persoon's 
  Angaben 
  

   ist 
  es 
  wahrscheinlich 
  ein 
  Discomycet, 
  doch 
  ist 
  es 
  immer- 
  

   hin 
  denkbar, 
  daß 
  es 
  sich 
  um 
  Exidia 
  umbrinella 
  Bresadola 
  

   (Fung. 
  trident. 
  1892, 
  II. 
  Bd., 
  p. 
  98) 
  handelt, 
  die 
  auf 
  Nadel- 
  

   holzästen 
  auftritt 
  und 
  deren 
  Abbildung 
  auf 
  Tafel 
  209 
  ganz 
  

   gut 
  zu 
  Persoon's 
  Angaben 
  stimmen 
  würde. 
  

  

  Die 
  Ombrophila 
  pura 
  Fries 
  ist 
  nach 
  Romell's 
  Angaben 
  

   (in 
  Rehm, 
  Hyst. 
  und 
  Discomycet., 
  p. 
  478) 
  bei 
  Femsjö 
  in 
  

   Schweden 
  an 
  Rotbuchen 
  gemein 
  und 
  wurde 
  von 
  Rehm 
  1891 
  

   Ombrophila 
  violascens 
  Rehm 
  n. 
  sp. 
  genannt. 
  

  

  In 
  Bericht. 
  Bayr. 
  bot. 
  Gesellsch. 
  München 
  1915, 
  XV. 
  Bd., 
  

   p. 
  252 
  nannte 
  Rehm 
  die 
  Coryne 
  foliacea 
  Bres. 
  unnötiger- 
  

   weise 
  Coryne 
  Bresadolae 
  R. 
  und 
  gibt 
  an, 
  daß 
  dieselbe 
  auch 
  

   auf 
  Erlenstämmen 
  auftritt. 
  Indessen 
  müßte 
  festgestellt 
  werden, 
  

   ob 
  hier 
  nicht 
  eine 
  falsche 
  Nährpflanzenbestimmung 
  vorliegt, 
  

   was 
  mir 
  sehr 
  wahrscheinlich 
  ist. 
  Ferner 
  sagt 
  er, 
  daß 
  der 
  

   Pilz 
  außen 
  aus 
  3 
  bis 
  4 
  Lagen 
  von 
  bräunlichen, 
  locker 
  ver- 
  

   webten 
  30 
  [x 
  langen 
  und 
  12|x 
  .breiten 
  Zellen 
  besteht. 
  Allein 
  

   die 
  Untersuchung 
  des 
  Originalexemplares 
  zeigte 
  mir, 
  daß 
  

   diese 
  Angabe 
  falsch 
  ist, 
  denn 
  die 
  dünne 
  bräunliche 
  Rinde 
  

   des 
  Pilzes 
  ist 
  undeutlich 
  dünnfaserig-plectenchymatisch. 
  Er 
  

   meint 
  auch, 
  daß 
  die 
  Bulgariella 
  foliacea 
  Starb 
  äck 
  aus 
  

   Brasilien 
  eine 
  auffallende 
  Ähnlichkeit 
  hat 
  und 
  die 
  Priorität 
  

   besitzt, 
  weshalb 
  er 
  den 
  Artnamen 
  änderte. 
  Allein 
  auch 
  das 
  

   ist 
  falsch, 
  denn 
  die 
  Gattung 
  Bulgariella 
  Karsten 
  1885 
  hat 
  

   braune 
  Sporen. 
  Bulgariella 
  foliacea 
  Starb, 
  hat 
  zwar 
  hyaline 
  

   oder 
  sehr 
  schwach 
  gefärbte 
  Sporen, 
  ist 
  aber 
  gewiß 
  keine 
  

   (oryuc. 
  Auch 
  Rehm's 
  Angabe 
  (1. 
  c, 
  p. 
  253), 
  daß 
  Bulgaria 
  

   pura 
  Fries 
  braune 
  Sporen 
  hat, 
  ist 
  falsch. 
  

  

  Der 
  in 
  Rede 
  stehende 
  Pilz 
  ist 
  aber 
  weder 
  eine 
  ("orvue 
  

   noch 
  eine 
  typische 
  Ombrophila. 
  Zu 
  Coryuc 
  gehöil 
  er 
  schon 
  

  

  