﻿Fragmente 
  zur 
  Mykologie. 
  Ol 
  1 
  

  

  Nach 
  dem 
  Originalexcmplare 
  gehört 
  der 
  Pilz 
  zu 
  Lachuum 
  

   (Dyslaclinmn). 
  Er 
  ist 
  nicht 
  gut 
  ausgereift, 
  indessen 
  sieht 
  man, 
  

   daß 
  die 
  Paraphysen 
  ziemlich 
  breit 
  sind, 
  oben 
  spitz 
  oder 
  

   verschmälert 
  abgerundet 
  und 
  deutlich 
  über 
  die 
  schlecht 
  ent- 
  

   wickelten 
  Schläuche 
  vorragen. 
  Das 
  Gewebe 
  ist 
  hyalin 
  und 
  

   mikroplectenchymatisch. 
  Das 
  gelbbraune 
  Excipulum 
  ist 
  mit 
  

   einem 
  dichten 
  Pelz 
  von 
  gelbbraunen, 
  glatten, 
  geraden 
  oder 
  

   etwas 
  wellig 
  verbogenen, 
  derbwandigen, 
  deutlich 
  septierten 
  

   (Glieder 
  15 
  bis 
  25 
  \x 
  lang), 
  an 
  der 
  Spitze 
  hyalinen, 
  spitzen 
  

   oder 
  abgerundeten, 
  5 
  [A 
  dicken 
  und 
  200 
  bis 
  350 
  \x 
  langen 
  

   Haaren 
  bedeckt. 
  

  

  Ich 
  zweifle 
  nicht 
  daran, 
  daß 
  Pezka 
  Seealis 
  Libert 
  nach 
  

   der 
  Beschreibung 
  derselbe 
  Pilz 
  ist. 
  

  

  Neben 
  dem 
  Schlauchpilze 
  tritt 
  ein 
  dazugehöriges 
  Trieho- 
  

   leconium 
  im 
  überreifen 
  Zustande 
  auf, 
  dessen 
  Haare 
  genau 
  

   denen 
  der 
  Peziza 
  gleichen, 
  einen 
  welligen 
  Verlauf 
  haben, 
  

   manchmal 
  langgabelig 
  verzweigt 
  sind 
  und 
  öfter 
  kürzere 
  

   Seitenzweige 
  aufweisen. 
  

  

  1139. 
  Über 
  Hymenobolus 
  Agaves 
  Durieu 
  et 
  Montagne. 
  

  

  Die 
  Gattung 
  Hymenobolus 
  Montagne 
  wurde 
  1845 
  in 
  

   Ann. 
  scienc. 
  nat. 
  3. 
  Ser., 
  IV. 
  Bd., 
  p. 
  359 
  aufgestellt. 
  Montagne 
  

   stellte 
  dieselbe 
  zu 
  den 
  Patellariaceen. 
  In 
  der 
  Syll. 
  Fung. 
  1889, 
  

   Vifl. 
  Bd., 
  p. 
  587 
  steht, 
  die 
  Gattung 
  bei 
  den 
  Dermateen, 
  wohin 
  

   sie 
  auch 
  von 
  Boudier 
  (Hist. 
  Classif. 
  Discom. 
  1907, 
  p. 
  158) 
  

   gebracht 
  wurde. 
  Nach 
  Saccardo 
  würde 
  die 
  Gattung 
  auch 
  

   mit 
  den 
  Phacidieen 
  und 
  Ascoboleen 
  verwandt 
  sein, 
  was 
  

   natürlich 
  nicht 
  möglich 
  ist. 
  

  

  Ich 
  stellte 
  sie 
  in 
  meinem 
  Systeme 
  der 
  Phacidiales 
  in 
  

   Per. 
  deutsch, 
  bot. 
  Gesellsch. 
  1917, 
  35. 
  Bd., 
  p. 
  12<> 
  vorläufig 
  

   zu 
  den 
  Phacidiaceen, 
  nur 
  nach 
  den 
  bekannten 
  Angaben 
  

   urteilend. 
  

  

  Der 
  als 
  Bulgaria 
  Agaves 
  Rabenh. 
  in 
  Klotzsch, 
  Herb, 
  

   viv. 
  mycol. 
  Nr. 
  1223 
  ausgegebene, 
  aber 
  nicht 
  beschriebene 
  

   Pilz 
  wäre 
  zu 
  vergleichen, 
  da 
  er 
  vielleicht 
  mit 
  Hymeuobnlns 
  

   . 
  \gaves 
  zusammenfällt. 
  

  

  