﻿Die 
  Meteoritensammlung 
  dos 
  Naturhist. 
  Hofmuseums. 
  721 
  

  

  wie 
  Stütz 
  bemerkt, 
  die 
  Leichtgläubigen 
  versichern, 
  er 
  sei 
  

   den 
  3. 
  Juli 
  1758 
  unter 
  Donnerschlägen 
  vom 
  Himmel 
  gefallen. 
  

   Von 
  seinem 
  Freunde 
  Baron 
  v. 
  Hompesch, 
  Domherr 
  zu 
  

   Eichstädt 
  und 
  Bruchsal, 
  erhielt 
  Stütz 
  unter 
  verschiedenen 
  

   Mineralen 
  auch 
  ein 
  Stück 
  aus 
  dem 
  Eichstädtischen, 
  von 
  dem 
  

   Stütz 
  (1789) 
  (2.) 
  sagt: 
  »es 
  besteht 
  aus 
  aschgrauem 
  Sand- 
  

   stein, 
  mit 
  feinen 
  Körnerchen 
  theils 
  von 
  wirklich 
  gediegenem 
  

   Eisen«. 
  »Die 
  ganze 
  Masse 
  trägt 
  Spuren 
  ausgestandenen 
  

   Feuers.« 
  Diesen 
  Stein 
  hat 
  angeblich 
  ein 
  Arbeiter 
  unter 
  

   Donnerschlag 
  aus 
  der 
  Luft 
  herabfallen 
  gesehen. 
  Der 
  Eich- 
  

   städtische 
  und 
  der 
  Fall 
  von 
  Tabor 
  erwecken 
  in 
  Stütz 
  nun 
  

   die 
  Erinnerung 
  an 
  den 
  »Kloss« 
  gediegenen 
  Eisens, 
  der 
  in 
  

   das 
  kaiserliche 
  Naturalienkabinett 
  als 
  ein 
  gleichfalls 
  vom 
  

   Himmel 
  gefallener 
  Stein 
  ist 
  gesendet 
  worden, 
  »über 
  dessen 
  

   Entstehungsort 
  schon 
  mancher 
  Mund 
  sich 
  in 
  höhnisches 
  

   Lächeln 
  verzogen 
  hat«. 
  Nach 
  Mitteilung 
  einer 
  Übersetzung 
  

   der 
  obenerwähnten 
  ersten 
  Agramer 
  Urkunde 
  gibt 
  uns 
  Stütz 
  

   seine 
  eigene 
  Meinung 
  über 
  die 
  Sache 
  kund: 
  »Die 
  unge- 
  

   schminkte 
  Art, 
  mit 
  welcher 
  das 
  Ganze 
  geschrieben 
  ist, 
  die 
  

   Übereinstimmung 
  der 
  Zeugen, 
  die 
  gar 
  keine 
  Ursache 
  hatten> 
  

   über 
  eine 
  Lüge 
  so 
  ganz 
  einig 
  zu 
  werden 
  und 
  die 
  Ähnlich- 
  

   keit 
  der 
  Geschichte 
  mit 
  der 
  zu 
  Eichstädt 
  machten 
  mir 
  es 
  

   wenigstens 
  wahrscheinlich, 
  daß 
  wirklich 
  etwas 
  an 
  der 
  Sache 
  

   seyn 
  möge. 
  Freylich, 
  daß 
  in 
  beiden 
  Fällen 
  das 
  Eisen 
  vom 
  

   Himmel 
  gefallen 
  seyn 
  soll, 
  mögen 
  der 
  Naturgeschichte 
  

   Unkundige 
  glauben, 
  mögen 
  wohl 
  im 
  Jahre 
  1751 
  selbst 
  

   Deutschlands 
  aufgeklärtere 
  Köpfe 
  bey 
  der 
  damals 
  unter 
  uns 
  

   herrschenden 
  schrecklichen 
  Ungewißheit 
  in 
  der 
  Natur- 
  

   geschichte 
  und 
  der 
  praktischen 
  Physik 
  geglaubt 
  haben 
  ; 
  aber 
  

   in 
  unsern 
  Zeiten 
  wäre 
  es 
  unverzeihlich, 
  solche 
  Mährchen 
  auch 
  

   nur 
  wahrscheinlich 
  zu 
  finden«. 
  Stütz 
  bemerkt 
  dann 
  weiter, 
  

   er 
  würde 
  sich 
  schwer 
  entschlossen 
  haben, 
  etwas 
  so 
  Unglaub- 
  

   liches 
  für 
  wahr 
  zu 
  halten, 
  wenn 
  nicht 
  neue 
  Schriften 
  von 
  

   der 
  Elektrizität 
  und 
  vom 
  Donner 
  vorgekommen 
  wären. 
  Er 
  

   hält 
  es 
  möglich, 
  >die 
  künstlich 
  durchgeführte 
  Reduzierung 
  

   der 
  Metallkalke 
  durch 
  Elektrizität 
  auch 
  in 
  der 
  Natur 
  anzu- 
  

   nehmen, 
  um 
  das 
  Herabfallen 
  von 
  Steinen 
  zu 
  erklären 
  und 
  

   meint 
  dann, 
  das 
  Pallas-Eisen 
  könne 
  auf 
  gleiche 
  Weise 
  durch 
  

  

  