﻿724 
  F. 
  Berwerth, 
  

  

  sollte. 
  Die 
  Feuerkugeln 
  könnten 
  wohl 
  als 
  etwas 
  Kosmische 
  s 
  y 
  

   etwas 
  von 
  außen 
  in 
  die 
  Atmosphäre 
  Gekommenes 
  

   sein; 
  was 
  es 
  aber 
  sei, 
  wisse 
  er 
  nicht«. 
  Diese 
  Äußerung 
  

   scheint 
  für 
  Chladni 
  der 
  zündende 
  Funke 
  gewesen 
  zu 
  sein 
  r 
  

   denn 
  von 
  diesem 
  Augenblicke 
  an 
  stellte 
  er 
  seine 
  ganze 
  

   Arbeitskraft 
  in 
  den 
  Dienst 
  des 
  Meteoritenproblems, 
  dessen 
  

   geschichtliche 
  Erforschung 
  er 
  sich 
  sehr 
  angelegen 
  sein 
  ließ 
  

   bis 
  in 
  die 
  Zeiten 
  des 
  Altertums 
  zurück. 
  Als 
  Lichtenberg 
  die 
  

   »Pallasitarbeit« 
  Chladni's 
  gelesen 
  hatte, 
  hat 
  er, 
  der 
  ja 
  Chladni 
  

   die 
  erste 
  Idee 
  von 
  der 
  kosmischen 
  Herkunft 
  der 
  Feuerkugeln 
  

   eingeimpft 
  hatte, 
  über 
  die 
  fremdartige 
  Sache 
  geäußert, 
  »es 
  sei 
  

   ihm 
  beim 
  Lesen 
  der 
  Schrift 
  anfangs 
  so 
  zu 
  Mute 
  gewesen, 
  als 
  

   wenn 
  ihn 
  selbst 
  ein 
  solcher 
  Stern 
  auf 
  den 
  Kopf 
  getroffen 
  hätte«. 
  

  

  Anfänglich 
  fand 
  »Chladni's 
  Standwerk«, 
  wie 
  wir 
  eben 
  

   erfahren 
  haben, 
  selbst 
  bei 
  jenen 
  der 
  Sache 
  zunächst 
  

   stehenden 
  Gelehrten 
  wie 
  Lichtenberg 
  mehr 
  Ablehnung 
  als 
  

   Anerkennung. 
  Der 
  Inhalt 
  der 
  Schrift 
  wurde 
  vielfach 
  als 
  

   Torheit 
  verschrien. 
  Der 
  stärkste 
  Streiter 
  für 
  Chladni's 
  Sache 
  

   war 
  der 
  Himmel 
  selbst. 
  Er 
  sandte 
  in 
  den 
  kritischen 
  Jahren 
  

   noch 
  unausgesprochener 
  Gedanken 
  die 
  Steinfälle 
  von 
  Siena 
  

   (1794), 
  Yorkshire 
  (1795) 
  und 
  Benares 
  (1798). 
  

  

  In 
  Paris 
  begann 
  die 
  Dämmerung 
  zu 
  weichen. 
  Bei 
  

   La 
  Place, 
  Vauquelin 
  und 
  Biot 
  erwachten 
  die 
  quälenden 
  

   Zweifel 
  und 
  sie 
  ließen 
  es 
  gelten, 
  daß 
  an 
  der 
  Sache 
  etwas 
  

   sein 
  möchte. 
  Die 
  noch 
  schwankenden 
  Meinungen 
  sind 
  dann 
  

   durch 
  den 
  großen 
  Steinregen 
  von 
  L'Aigle 
  (26. 
  April 
  1803) 
  

   entscheidend 
  beeinflußt 
  worden. 
  

  

  Über 
  das 
  Aufsehen 
  erregende 
  Naturereignis 
  in 
  L'Aigle 
  

   ließ 
  sich 
  diesmal 
  die 
  »Academie 
  francaise« 
  einen 
  offiziellen 
  

   Bericht 
  durch 
  ihr 
  Mitglied 
  Biot 
  erstatten 
  und 
  Thenard^ 
  

   Vauquelin 
  und 
  Howard 
  untersuchten 
  die 
  Steine. 
  Als 
  die 
  

   »Academie 
  francaise«, 
  der 
  damals 
  höchste 
  wissenschaftliche 
  

   Areopag 
  in 
  Europa, 
  dem 
  Bericht 
  über 
  das 
  Niederfallen 
  von 
  

   Steinen 
  vom 
  Himmel 
  sein 
  »placet« 
  erteilt 
  hatte, 
  wich 
  all- 
  

   mählich 
  der 
  Widerstand 
  und 
  die 
  Meteoriten 
  waren 
  in 
  wenigen 
  

   Jahren 
  allgemein 
  als 
  Boten 
  aus 
  der 
  Sternenwelt 
  anerkannt 
  

  

  Nach 
  dem 
  Tode 
  des 
  sehr 
  verdienten, 
  von 
  josefinischem 
  

   Geiste 
  beseelten 
  Abbes 
  Stütz 
  (1806) 
  begann 
  im 
  Naturalien- 
  

  

  