﻿Nachdruck 
  verboten. 
  

   Übersetzungsrerht 
  vorbehalten. 
  

  

  Kritik 
  von 
  J. 
  LOEB's 
  Tropismenlehre 
  auf 
  Grund 
  

   fremder 
  und 
  eigener 
  Versuche. 
  

  

  Von 
  

  

  H. 
  Erhard. 
  

  

  (Zoologisches 
  Institut 
  Gießen.) 
  

  

  Mit 
  19 
  Abbildungen 
  im 
  Text. 
  

  

  Inhalt. 
  

  

  Seite 
  

  

  1 
  . 
  Einleitung 
  2 
  

  

  2. 
  Ist 
  der 
  Tropismus 
  zwangsläufig?. 
  5 
  

  

  3. 
  Ist 
  der 
  pflanzliche 
  und 
  tierische 
  Heliotropismus 
  identisch? 
  . 
  . 
  6 
  

  

  4. 
  Gibt 
  es 
  eine 
  Sensitivierung 
  gegen 
  heliotropische 
  Lichtwirkung 
  

  

  und 
  Umkehr 
  des 
  Heliotropismus 
  durch 
  ein 
  anderes 
  Reizmittel 
  21 
  

  

  5. 
  Verläuft 
  der 
  Heliotropismus 
  der 
  niederen 
  Krebse 
  maschinenmäßig 
  

  

  oder 
  instinktiv 
  ? 
  27 
  

  

  6. 
  Erklärung 
  einer 
  unzweckmäßigen 
  Reaktion 
  29 
  

  

  7. 
  Gibt 
  es 
  außer 
  Heliotropismus 
  einen 
  besonderen 
  zwangsmäßigen 
  

  

  Orientierungssinn 
  zum 
  Licht 
  oder 
  eine 
  besondere 
  Unterschieds- 
  

   empfindlichkeit 
  ? 
  33 
  

  

  8. 
  Ist 
  die 
  Größe 
  der 
  beleuchteten 
  Fläche 
  von 
  Einfluß 
  auf 
  den 
  

  

  Tropismus? 
  37 
  

  

  9. 
  Gibt 
  es 
  eine 
  tropistische 
  Reaktion 
  nach 
  dem 
  Parallelogramm 
  der 
  

  

  Kräfte? 
  38 
  

  

  10. 
  Schlußfolgerung 
  aus 
  9. 
  Wundt 
  und 
  Paulsen's 
  Vorstellung 
  des 
  

  

  Lebendigen 
  ^*~~' 
  ,*, 
  ., 
  ^T*-^ 
  . 
  40 
  

  

  Zool. 
  Jahrb. 
  39. 
  Abt. 
  f. 
  allg. 
  Zool. 
  u. 
  Physiol. 
  /\\\° 
  * 
  \ 
  

  

  ft 
  r 
  

  

  ona\ 
  Mu 
  

  

  