﻿Kritik 
  von 
  J. 
  Loeb's 
  Tropismeidehre. 
  21 
  

  

  dere 
  (Phaseokis, 
  Helianthus) 
  weichen 
  nur 
  wenig 
  von 
  der 
  Horizontal- 
  

   stellung 
  ab." 
  Man 
  müßte 
  also 
  mindestens 
  annehmen, 
  daß 
  außer 
  dem 
  

   „Phototonus" 
  noch 
  ein 
  anderer 
  die 
  heliotropische 
  Reaktion 
  unter 
  

   Umständen 
  hemmender 
  Tonus 
  maßgebend 
  sein 
  kann. 
  

  

  Für 
  Reizreaktionen 
  tierischer 
  Organismen 
  gilt 
  bekanntlich 
  das 
  

   WEBEK'sche 
  Gesetz, 
  soweit 
  es 
  sich 
  nicht 
  um 
  sehr 
  schwache 
  

   oder 
  äußerst 
  starke 
  Reize 
  handelt. 
  Dieses 
  Gesetz 
  besagt, 
  daß 
  mit 
  

   steigender 
  Reizstärke 
  der 
  Unterschied 
  zweier 
  Reize 
  nur 
  dann 
  wahr- 
  

   genommen 
  werden 
  kann, 
  wenn 
  der 
  Unterschied 
  proportional 
  der 
  

   Reizgröße 
  zunimmt. 
  Für 
  Pflanzen 
  gilt 
  dieses 
  Gesetz 
  nicht, 
  auch 
  

   nicht 
  für 
  die 
  Purpurbakterien, 
  wie 
  Buder 
  *) 
  neuerdings 
  zeigen 
  konnte. 
  

  

  Aus 
  diesen 
  wenigen 
  Beispielen, 
  die 
  sich 
  sicher 
  noch 
  vermehren 
  

   ließen, 
  ist 
  schon 
  zu 
  erkennen, 
  daß 
  die 
  Behauptung 
  Loeb's, 
  

   der 
  pflanzliche 
  und 
  der 
  tierische 
  Tropismus 
  seien 
  

   identisch, 
  nicht 
  mehr 
  aufrecht 
  erhalten 
  werden 
  kann. 
  

  

  4. 
  Gibt 
  es 
  eine 
  Sensitivierung 
  gegen 
  heliotropische 
  Lichtwirkung 
  

   und 
  Umkehr 
  des 
  Heliotropismus 
  durch 
  ein 
  anderes 
  Reizmittel 
  ? 
  

  

  Daß 
  im 
  Zustand 
  herabgesetzter 
  Lebensenergie 
  die 
  

   Reaktionsstärke 
  durch 
  alle 
  diejenigen 
  Mittel, 
  die 
  in 
  der 
  Physiologie 
  

   als 
  anregend 
  bekannt 
  sind, 
  zunimmt, 
  ist 
  selbstverständlich. 
  Es 
  

   handelt 
  sich 
  aber 
  dabei 
  nicht 
  um 
  eine 
  „Sensitivierung" 
  normaler 
  

   Tiere 
  für 
  Lichtreize 
  durch 
  diese 
  chemischen 
  Stoffe, 
  wie 
  Loeb 
  fa. 
  a. 
  0., 
  

   p. 
  468 
  ff.) 
  glaubt, 
  sondern 
  um 
  eine 
  Auffrischung 
  der 
  Lebensgeister 
  

   erschöpfter 
  Tiere 
  durch 
  Stimulantia. 
  Man 
  sollte 
  übrigens 
  diese 
  

   Sensitivierung 
  oder 
  Sensibilisation 
  anders 
  benennen, 
  da 
  mit 
  einer 
  

   „photobiologischen 
  Sensibilisationswirkung" 
  in 
  der 
  Physiologie 
  ein 
  

   ganz 
  anderer 
  Vorgang 
  gemeint 
  ist. 
  Man 
  versteht 
  nach 
  Hausmann 
  

   darunter 
  die 
  Tatsache, 
  daß 
  mit 
  Hämatoporphyrin 
  subkutan 
  injizierte 
  

   Mäuse 
  im 
  Dunkeln 
  weiterleben, 
  im 
  Licht 
  dagegen 
  rasch 
  zugrunde 
  

   gehen, 
  eine 
  Erscheinung, 
  die 
  nach 
  H. 
  Fischer 
  und 
  Meyer-Betz 
  nur 
  

   bei 
  Verwendung 
  von 
  krystallisiertem 
  Hämatoporphyrin 
  und 
  nicht 
  von 
  

   ganz 
  reinem 
  krystallisiertem 
  Mesoporphyrin 
  zu 
  beobachten 
  ist. 
  2 
  ) 
  

  

  Loeb 
  gibt 
  weiterhin 
  an 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  470), 
  daß 
  es 
  ihm 
  gelungen 
  

  

  1) 
  Buder 
  , 
  J. 
  , 
  Zur 
  Kenntnis 
  des 
  Thiospirillum 
  jenense 
  und 
  seiner 
  

   Reaktionen 
  auf 
  Lichtreize, 
  in: 
  Jahrb. 
  wiss. 
  Bot., 
  Vol. 
  56, 
  p. 
  529 
  ff., 
  

   1915. 
  

  

  2) 
  Zitiert 
  nach 
  Hammarsten, 
  0., 
  Lehrbuch 
  der 
  physiologischen 
  

   Chemie, 
  8. 
  Aufl., 
  p. 
  276, 
  Wiesbaden 
  1914. 
  

  

  