﻿32 
  H. 
  Ebhard, 
  

  

  daß 
  die 
  Schmetterlinge 
  nicht 
  in 
  die 
  Sonne 
  fliegen, 
  damit 
  erklärt 
  

   wissen 
  will, 
  daß 
  die 
  Sonne 
  eine 
  zu 
  kleine 
  Reizfläche 
  für 
  ihr 
  Auge 
  

   bilde. 
  Er 
  steht 
  geradezu 
  auf 
  dem 
  Standpunkt, 
  daß 
  ein 
  positivphoto- 
  

   tropisches 
  Tier 
  im 
  Falle 
  der 
  Wahl 
  zwischen 
  einer 
  größeren, 
  geringer 
  

   beleuchteten 
  und 
  einer 
  kleineren, 
  aber 
  heller 
  leuchtenden 
  Fläche, 
  die 
  

   erstere 
  aufsuchen 
  würde. 
  

  

  Wir 
  brauchen 
  die 
  Größe 
  der 
  Reizfläche 
  der 
  Sonne 
  nicht 
  in 
  Be- 
  

   ziehung 
  zum 
  Facettenauge 
  zu 
  setzen, 
  da 
  diese 
  selbstverständlich 
  be- 
  

   deutend 
  umfangreicher 
  als 
  der 
  gesehene 
  Körper 
  der 
  Sonne 
  selbst 
  ist 
  

   infolge 
  der 
  durch 
  das 
  intensive 
  Licht 
  auf 
  dem 
  Auge 
  erzeugten 
  Zer- 
  

   streuungskreise. 
  Kein 
  Organismus, 
  der 
  überhaupt 
  lichtempfindlich 
  

   ist, 
  wird 
  diese 
  Lichtquelle 
  wegen 
  ihrer 
  Kleinheit 
  nicht 
  wahrnehmen. 
  

   Außerdem 
  müßte 
  ja 
  nicht 
  nur 
  die 
  Sonne 
  selbst 
  als 
  Reizlicht 
  wirken, 
  

   sondern 
  ebenso 
  eine 
  vielleicht 
  die 
  Hälfte 
  des 
  Horizonts 
  einnehmende 
  

   grell 
  beleuchtete 
  Wolke. 
  Daß 
  endlich 
  die 
  Helligkeit 
  der 
  beleuchteten 
  

   Fläche 
  und 
  nicht 
  die 
  Größe 
  derselben 
  ausschlaggebend 
  ist, 
  das 
  habe 
  

   ich 
  an 
  einer 
  anderen 
  Stelle 
  (S. 
  37) 
  darzulegen 
  versucht. 
  

  

  Daß 
  aber 
  unter 
  zwar 
  abnormen, 
  aber 
  doch 
  durch 
  die 
  Natur 
  ge- 
  

   gebenen 
  Verhältnissen 
  ein 
  schädlicher 
  Lichttrieb 
  über 
  einen 
  

   nützlichen 
  Nahrungstrieb 
  siegen 
  kann, 
  dafür 
  ein 
  Beispiel, 
  das 
  

   ich 
  im 
  August 
  1908 
  beobachtet 
  habe: 
  Es 
  traten 
  damals 
  im 
  Zell 
  am 
  

   Seer-Tal 
  im 
  Kronland 
  Salzburg 
  plötzlich 
  ungeheure 
  Mengen 
  von 
  

   Kohlweißlingen 
  auf. 
  Nach 
  etwa 
  14 
  Tagen 
  waren 
  diese 
  Tiere 
  größten- 
  

   teils 
  in 
  der 
  Ebene 
  verschwunden, 
  dagegen 
  fand 
  ich 
  sie 
  zu 
  Millionen 
  

   sterbend 
  oder 
  tot 
  sowohl 
  auf 
  den 
  zusammenhängenden 
  Gletscher- 
  

   flächen 
  der 
  Hohen 
  Tauern 
  wie 
  auf 
  den 
  vereinzelten 
  Schneeflecken 
  

   des 
  Steinernen 
  Meeres 
  und 
  der 
  südlichen 
  Hochkaltergruppe. 
  Wurden 
  

   die 
  Schmetterlinge 
  vom 
  hell 
  leuchtenden 
  Schnee 
  vom 
  Tal 
  aus 
  an- 
  

   gezogen 
  oder 
  von 
  vertikalen 
  Luftströmungen 
  in 
  die 
  Höhenregionen 
  

   passiv 
  verfrachtet? 
  Ich 
  glaube 
  eher, 
  daß 
  das 
  Letztere 
  der 
  Fall 
  

   war, 
  wenn 
  auch 
  gerade 
  in 
  dieser 
  Zeit 
  nur 
  wenig 
  Wind 
  wehte. 
  Man 
  

   kann 
  sich 
  nämlich 
  nicht 
  vorstellen, 
  die 
  kleinen 
  oft 
  noch 
  dazu 
  von 
  

   der 
  Ebene 
  aus 
  nicht 
  sichtbaren 
  Schneeflecken 
  der 
  nördlichen 
  Kalk- 
  

   alpen 
  hätten 
  auf 
  eine 
  so 
  große 
  Entfernung 
  eine 
  solche 
  Anziehungs- 
  

   kraft 
  ausgeübt. 
  Dazu 
  ist 
  das 
  optische 
  Auflösungsvermögen 
  der 
  

   Arthropodenaugen 
  wohl 
  nicht 
  groß 
  genug. 
  1 
  ) 
  Dagegen 
  ist 
  bekannt, 
  

  

  1) 
  Vgl. 
  Demoll, 
  R., 
  Die 
  Physiologie 
  des 
  Facettenauges, 
  in: 
  Ergebn. 
  

   Fortschr. 
  Zool., 
  Vol. 
  2, 
  1910. 
  — 
  Ders., 
  Die 
  Sinnesorgane 
  der 
  Arthro- 
  

   poden, 
  Braunschweig 
  1915. 
  — 
  Exner, 
  S., 
  Die 
  Physiologie 
  der 
  facettierten 
  

   Augen. 
  — 
  Wien 
  1891. 
  — 
  v, 
  Hess, 
  C, 
  Vergleichende 
  Physiologie 
  des 
  

  

  