﻿Kritik 
  von 
  J. 
  Loeb's 
  Tropisinenlehre. 
  37 
  

  

  „phototropischen" 
  Tiere 
  zu 
  bestimmten 
  Bewegungen 
  veranlaßt 
  werden, 
  

   im 
  allgemeinen 
  nicht 
  größer, 
  ja 
  zum 
  Teil 
  kleiner 
  sind 
  als 
  jene, 
  die 
  

   bei 
  den 
  als 
  „unterschiedsempfindlich" 
  bezeichneten 
  Tieren 
  bestimmte 
  

   Bewegungen 
  auslösen" 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  432). 
  

  

  Hess 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  433) 
  fährt 
  dann 
  in 
  seiner 
  Kritik 
  fort: 
  „Auch 
  

   die 
  Bezeichnung 
  unterschieds„empfindlich" 
  kann 
  leicht 
  zu 
  irrigen 
  

   Vorstellungen 
  und 
  damit 
  zu 
  Verwirrung 
  führen. 
  Denn 
  wenn 
  manche 
  

   Tiere 
  auf 
  kleinere 
  Lichtstärkenunterschiede 
  reagieren 
  als 
  andere, 
  

   so 
  besagt 
  das 
  natürlich 
  nicht, 
  daß 
  sie 
  in 
  höherem 
  Maße 
  für 
  Licht- 
  

   stärkenunterschiede 
  empfindlich 
  sind 
  als 
  solche, 
  die 
  erst 
  auf 
  viel 
  

   größere 
  Lichtstärkenunterschiede 
  reagieren 
  oder 
  durch 
  solche 
  über- 
  

   haupt 
  nicht 
  zu 
  Bewegungen 
  veranlaßt 
  werden. 
  Die 
  Empfindlich- 
  

   keit 
  für 
  Lichtstärkenunterschiede 
  kann 
  bei 
  einem 
  Tiere, 
  das 
  gar 
  

   keine 
  Lichtreaktionen 
  zeigt, 
  ebenso 
  groß 
  oder 
  noch 
  größer 
  sein 
  als 
  

   bei 
  solchen 
  Tieren, 
  die 
  schon 
  auf 
  verhältnismäßig 
  geringfügige 
  Licht- 
  

   stärkenunterschiede 
  mit 
  lebhaften 
  Bewegungen 
  antworten; 
  hängt 
  

   doch 
  der 
  Eintritt 
  der 
  Lichtreaktionen 
  nicht 
  von 
  der 
  „Empfindlich- 
  

   keit" 
  der 
  Tiere 
  für 
  Lichtstärkenunterschiede 
  ab, 
  sondern 
  lediglich 
  

   davon, 
  ob 
  bzw. 
  inwieweit 
  die 
  Ausbildung 
  einer 
  solchen 
  Reaktion 
  für 
  

   die 
  Tierart 
  von 
  Vorteil 
  sein 
  kann." 
  

  

  Gerade 
  damit 
  ist 
  aber 
  wiederum 
  bewiesen, 
  daß 
  die 
  Tropismen 
  

   nicht 
  rein 
  mechanisch 
  verlaufen, 
  sondern 
  durch 
  die 
  biologische 
  

   Abgestimmtheit 
  des 
  betreffenden 
  Tieres 
  beeinflußt 
  sind. 
  Diese 
  

   Abgestimmtheit 
  kann 
  entweder 
  in 
  der 
  „Adaptation" 
  des 
  betreffenden 
  

   Sinnesorgans 
  beruhen 
  oder 
  vom 
  Alter, 
  Ernährungszustand 
  usw. 
  des 
  

   Tieres 
  abhängen 
  oder 
  endlich 
  im 
  Tier 
  durch 
  Lebensgewohnheiten 
  

   festgelegt 
  sein, 
  die 
  letzten 
  Endes 
  durch 
  immer 
  wiederkehrende 
  nütz- 
  

   liche 
  oder 
  schädliche 
  Einflüsse 
  der 
  Außenwelt 
  bedingt 
  sind 
  und 
  sich 
  

   zu 
  Instinkthandlungen 
  verdichtet 
  haben. 
  

  

  8. 
  Ist 
  die 
  Größe 
  der 
  beleuchteten 
  Fläche 
  von 
  Einfluß 
  

   auf 
  den 
  Tropismus? 
  

  

  An 
  einer 
  anderen 
  Stelle 
  sagt 
  Loeb, 
  die 
  Größe 
  einer 
  be- 
  

   leuchteten 
  Fläche 
  sei 
  von 
  Einfluß 
  auf 
  die 
  tropistische 
  Reaktion. 
  

   Er 
  erwähnt 
  Versuche 
  von 
  Parker 
  *), 
  nach 
  denen 
  Fawessa-Raupen, 
  

   die 
  im 
  Zimmer 
  von 
  der 
  einen 
  Seite 
  mit 
  einer 
  Glühlampe, 
  von 
  der 
  

   anderen 
  Seite 
  vom 
  Fenster 
  aus 
  beleuchtet 
  werden, 
  bei 
  gleicher 
  

  

  1) 
  Parker, 
  G. 
  H., 
  The 
  phototropism 
  of 
  the 
  Mourning-cloak 
  Butterfly, 
  

   Vanessa 
  antiopa 
  LlNN., 
  Mark. 
  Annivers., 
  Vol. 
  12, 
  p. 
  453 
  ff., 
  1903. 
  

  

  