﻿40 
  H. 
  Erhard, 
  

  

  Schlußfolgerung 
  zustellt, 
  der 
  kommt 
  zu 
  folgenden 
  Schlüssen 
  : 
  Ist 
  die 
  

   mechanistische 
  Auffassung 
  richtig, 
  so 
  gilt 
  sie 
  selbstredend 
  nicht 
  nur 
  

   für 
  den 
  Heliotropismus, 
  sondern 
  für 
  alle 
  Tropismen, 
  z. 
  B. 
  auch 
  für 
  

   den 
  Chemotropismus. 
  M. 
  a. 
  W. 
  ein 
  zwischen 
  zwei 
  Fleischtöpfe 
  ge- 
  

   setztes 
  niederes 
  Tier 
  wird 
  sich 
  nach 
  dem 
  Parallelogramm 
  der 
  Kräfte 
  

   verhalten 
  und 
  verhungern. 
  Oder 
  ein 
  niederes 
  Tier 
  wird, 
  wenn 
  es 
  

   von 
  einer 
  schädlichen 
  Einwirkung 
  sei 
  es 
  durch 
  die 
  leblose 
  Natur, 
  

   sei 
  es 
  durch 
  einen 
  lebenden 
  Feind 
  betroffen 
  wird, 
  von 
  zwei 
  Zufluchts- 
  

   stätten 
  keine 
  von 
  beiden 
  aufsuchen. 
  

  

  In 
  neuerer 
  Zeit 
  hat 
  v. 
  Buddenbrook 
  x 
  ) 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  342—343) 
  

   gelegentlich 
  seiner 
  interessanten 
  Versuche 
  über 
  die 
  Lichtreaktionen 
  

   der 
  Heliciden 
  negativ 
  phototropische 
  Schnecken 
  vor 
  einen 
  halbkreis- 
  

   förmigen 
  Schirm 
  gesetzt, 
  dessen 
  Mitte 
  weiß 
  und 
  dessen 
  Seitenteile 
  

   schwarz 
  waren. 
  Nach 
  dem 
  Parallelogramm 
  der 
  Kräfte 
  hätten 
  diese 
  

   Tiere 
  wie 
  die 
  Littorinen 
  Bohn's 
  ins 
  Weiße 
  gehen 
  müssen. 
  Sie 
  

   krochen 
  aber 
  auf 
  die 
  schwarzen 
  Stellen 
  zu. 
  Ebenso 
  hat 
  v. 
  Buddenbrook 
  2 
  ) 
  

   gezeigt, 
  daß 
  die 
  positiv 
  phototropischen 
  Raupen 
  von 
  Vanessa 
  urticae. 
  

   zwei 
  Lichtern 
  ausgesetzt, 
  stets 
  auf 
  das 
  eine 
  zukriechen 
  und 
  nie 
  in 
  

   der 
  Resultante 
  sich 
  fortbewegen. 
  

  

  10. 
  Schlußfolgerung 
  aus 
  9. 
  Wündt's 
  und 
  Paulsen's 
  

   Vorstellung 
  des 
  Lebendigen. 
  

  

  In 
  einen 
  Fehler 
  verfällt 
  nicht 
  nur 
  Loeb, 
  sondern 
  man 
  trifft 
  ihn 
  

   häufig 
  bei 
  „exakten" 
  Naturforschern 
  an. 
  Jeder, 
  der 
  die 
  rein 
  

   mechanistische 
  Auffassung 
  ablehnt, 
  wird 
  in 
  den 
  Verdacht 
  anthro- 
  

   pomorpher 
  Auffassung 
  gebracht. 
  Wir 
  bleiben 
  bei 
  dem 
  Beispiel 
  

   Bohn's. 
  Gerade 
  der 
  Krieg 
  hat 
  tausendfache 
  Beweise 
  dafür 
  erbracht 
  

   daß 
  der 
  Mensch, 
  falls 
  ihm 
  in 
  Not 
  und 
  Gefahr 
  zwei 
  Zufluchts- 
  

   stätten 
  winken, 
  imstande 
  ist, 
  unter 
  Opferung 
  seines 
  eigenen 
  Lebens, 
  

   einer 
  sittlichen 
  Idee 
  willen, 
  den 
  Schutz 
  zu 
  meiden 
  und 
  nach 
  dem 
  

   Parallelogramm 
  der 
  Kräfte 
  ins 
  Verderben 
  zu 
  gehen. 
  Das 
  Tier 
  

   dagegen 
  oder 
  der 
  Mensch 
  im 
  Zustand 
  des 
  animalischen 
  Triebes 
  wird 
  

   den 
  einen 
  oder 
  den 
  anderen 
  Schutz 
  aufsuchen. 
  „Wer 
  die 
  belebte 
  

   und 
  unbelebte 
  Natur 
  als 
  ein 
  ununterbrochenes 
  Ganzes 
  ansieht" 
  — 
  

  

  1) 
  v. 
  Buddenbrook, 
  W., 
  Versuch 
  einer 
  Analyse 
  der 
  Lichtreaktionen 
  

   der 
  Heliciden, 
  in: 
  Zool. 
  Jahrb., 
  Vol. 
  37, 
  Physiol., 
  p. 
  313 
  ff., 
  1920. 
  

  

  2) 
  v. 
  Buddenbrook, 
  W., 
  Lichtkompaßbewegungen 
  bei 
  den 
  Insekten, 
  

   insbesondere 
  den 
  Schmetterlingsraupen, 
  in: 
  SB. 
  Heidelberg. 
  Akad. 
  Wiss. 
  T 
  

   Jg. 
  1917. 
  

  

  