﻿Kritik 
  von 
  J. 
  Loeb's 
  Tropismeiilehre. 
  43 
  

  

  Wirkung 
  von 
  der 
  Masse 
  eines 
  oder 
  mehrerer 
  bei 
  der 
  photochemischen 
  

   Reaktion 
  gebildeten 
  Produkte 
  abhängt. 
  Dieses 
  Produkt 
  bewirkt 
  

   Zustandsänderung 
  im 
  Nervensystem 
  des 
  Tieres, 
  und 
  die 
  Größe 
  dieser 
  

   Änderung 
  variiert 
  mit 
  der 
  Masse 
  des 
  gebildeten 
  Reaktionsproduktes. 
  

   Wenn 
  nun 
  ein 
  Tier 
  seitlich 
  vom 
  Licht 
  getroffen 
  wird, 
  so 
  wird 
  eine 
  

   Hälfte 
  des 
  Nervensystems 
  in 
  stärkeren 
  „Phototonus" 
  geraten 
  als 
  

   die 
  andere. 
  Wenn 
  bei 
  einem 
  solchen 
  Tiere 
  Impulse 
  zu 
  einer 
  Loko- 
  

   motion 
  stattfinden, 
  so 
  wirken 
  die 
  Impulse 
  nicht 
  wie 
  gewöhnlich 
  auf 
  

   beiden 
  Seiten 
  des 
  Tieres 
  in 
  gleicher 
  Weise, 
  sondern 
  die 
  mit 
  beiden 
  

   Hirnhälften 
  verbundenen 
  Muskeln 
  werden 
  verschieden 
  stark 
  arbeiten. 
  

   Diese 
  Auffassung 
  kann 
  sich 
  auf 
  eine 
  Analogie 
  berufen, 
  nämlich 
  auf 
  

   die 
  Hunde, 
  welche 
  eine 
  ausgiebige 
  Verletzung 
  einer 
  Hemisphäre 
  er- 
  

   litten 
  haben. 
  Wenn 
  solche 
  Tiere 
  sich 
  in 
  Bewegung 
  setzen, 
  so 
  haben 
  

   sie 
  die 
  Neigung, 
  nach 
  der 
  operierten 
  Seite 
  hin 
  aus 
  einer 
  geraden 
  

   Linie 
  abzuweichen. 
  Dasselbe 
  findet 
  bei 
  dem 
  heliotropischen 
  seitlich 
  

   beleuchteten 
  Tiere 
  statt: 
  statt 
  geradeaus 
  zu 
  gehen, 
  weicht 
  es 
  aus 
  

   der 
  Geraden 
  ab. 
  Bei 
  positiv 
  heliotropischen 
  Tieren 
  ist 
  die 
  Energie- 
  

   entfaltung 
  stärker 
  für 
  die 
  Muskeln, 
  welche 
  den 
  Kopf 
  nach 
  der 
  

   Lichtquelle 
  hinwenden 
  und 
  für 
  die 
  negativ 
  heliotropischen 
  ist 
  sie 
  

   schwächer 
  für 
  diese 
  Muskeln. 
  Beide 
  Klassen 
  von 
  Tieren 
  werden 
  

   also 
  durch 
  die 
  seitliche 
  Beleuchtung 
  gezwungen, 
  aus 
  der 
  geraden 
  

   Richtung 
  der 
  Progressivbewegung 
  abzuweichen. 
  Das 
  wird 
  so 
  lange 
  

   dauern, 
  bis 
  die 
  Symmetrieebene 
  in 
  die 
  Lichtquelle 
  fällt, 
  voraus- 
  

   gesetzt, 
  daß 
  nur 
  eine 
  Lichtquelle 
  vorhanden 
  ist. 
  Dann 
  werden 
  

   symmetrische 
  Oberflächenelemente 
  unter 
  gleichem 
  Winkel 
  von 
  den 
  

   Strahlen 
  getroffen, 
  die 
  photochemische 
  Reaktionsgeschwindigkeit 
  ist 
  

   auf 
  beiden 
  Seiten 
  die 
  gleiche, 
  und 
  das 
  Licht 
  erlaubt 
  dem 
  Tier, 
  sich 
  

   geradlinig 
  weiter 
  zu 
  bewegen." 
  

  

  Weiterhin 
  erwähnt 
  Loeb 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  467) 
  Versuche 
  von 
  Holmes 
  *), 
  

   Parker 
  2 
  ) 
  und 
  Rädl 
  3 
  ), 
  aus 
  denen 
  hervorgeht, 
  daß 
  positiv 
  photo- 
  

   tropische 
  Tiere, 
  deren 
  eines 
  Auge 
  bedeckt 
  wurde, 
  mit 
  der 
  anderen 
  

   Seite 
  um 
  das 
  Lichtzentrum 
  sich 
  bewegten. 
  Loeb 
  schreibt 
  dazu: 
  

   „Die 
  Erklärung 
  liegt 
  wohl 
  darin, 
  daß 
  das 
  Schwärzen 
  eines 
  Auges 
  

   das 
  Tier 
  in 
  denselben 
  Zustand 
  bringt, 
  wie 
  Entfernung 
  oder 
  Schädi- 
  

  

  1) 
  Holmes, 
  S. 
  J. 
  , 
  Phototaxis 
  in 
  Amphipoda, 
  in: 
  Americ. 
  Journ. 
  

   Physiol., 
  Vol. 
  5, 
  p. 
  211—234, 
  1901. 
  

  

  2) 
  Parker, 
  Gr. 
  H., 
  The 
  phototropism 
  of 
  the 
  Mourning- 
  cloak 
  Butterfly, 
  

   Vanessa 
  antiopa 
  Linn., 
  Mark 
  Annivers., 
  p. 
  453 
  — 
  469, 
  1903. 
  

  

  3) 
  Radl, 
  E., 
  Über 
  die 
  Anziehung 
  des 
  Organismus 
  durch 
  das 
  Licht, 
  

   in: 
  Flora, 
  Vol. 
  93, 
  p. 
  167, 
  1904. 
  

  

  