﻿Kritik 
  von 
  J. 
  Loeb's 
  Tropismenlehre. 
  47 
  

  

  Loeb 
  sagt 
  aber, 
  daß 
  die 
  Augenausschaltung 
  bei 
  Wirbellosen 
  

   eine 
  ebenso 
  zwangsmäßige 
  Reaktion 
  hervorrufe 
  wie 
  die 
  einseitige 
  

   Gehirnoperation 
  bei 
  Wirbeltieren. 
  Aus 
  4 
  erkennt 
  man, 
  daß 
  dies 
  nicht 
  

   der 
  Fall 
  ist, 
  sondern 
  daß 
  sich 
  die 
  einseitig 
  geblendete 
  Planarie 
  rasch 
  

   zur 
  normalen 
  Bewegung 
  erholt, 
  während 
  beim 
  Säugetier, 
  dessen 
  Ge- 
  

   hirn 
  einseitig 
  erkrankt 
  ist, 
  die 
  einseitige 
  Lähmung 
  festlegt 
  und 
  

   unheilbar 
  ist. 
  Nur 
  bei 
  einem 
  plötzlich 
  neuauftretenden 
  Lichtreiz 
  

   spricht 
  die 
  einseitig 
  geblendete 
  Planarie 
  wieder 
  an, 
  wie 
  in 
  5 
  gesagt 
  

   wurde. 
  

  

  Zwischen 
  der 
  Reaktion 
  auf 
  eine 
  einseitige 
  Ausschaltung 
  eines 
  

   Sinnesorgans 
  und 
  der 
  Reaktion 
  auf 
  eine 
  einseitige 
  Ausschaltung 
  

   des 
  Großhirns 
  besteht 
  überhaupt, 
  wie 
  wir 
  gerade 
  aus 
  den 
  Ver- 
  

   suchen 
  am 
  Wirbeltier 
  sehen, 
  ein 
  ganz 
  tiefgreifender 
  Unterschied. 
  

   Einseitiger 
  Verlust 
  des 
  Gehörs 
  oder 
  des 
  Auges 
  hat 
  bekanntlich 
  kaum 
  

   eine 
  Reaktion 
  des 
  Gesamtorganismus 
  zur 
  Folge. 
  Am 
  tiefgreifendsten 
  

   wirkt 
  einseitige 
  Zerstörung 
  des 
  Gleichgewichtsorgans, 
  die 
  bekanntlich 
  

   nicht 
  nur 
  kompensatorische 
  Bewegungen 
  des 
  Körpers, 
  sondern 
  auch 
  

   der 
  Augen 
  (Nystagmus) 
  hervorruft. 
  

  

  Gewiß 
  stehen 
  die 
  Reaktionen 
  der 
  wirbellosen 
  Tiere 
  mehr 
  unter 
  

   dem 
  Banne 
  der 
  einzelnen 
  Sinnesorgane 
  als 
  die 
  der 
  Wirbeltiere, 
  weil 
  

   bei 
  den 
  Wirbellosen 
  die 
  Korrektur 
  bei 
  Ausfall 
  eines 
  Sinnesorgans 
  

   durch 
  „Überlegung*' 
  nicht 
  so 
  vollkommen 
  ist. 
  Die 
  Reaktion 
  ist 
  

   deshalb 
  eine 
  hemmungslosere, 
  wie 
  z. 
  B. 
  die 
  schönen 
  Versuche 
  von 
  

   Kühn 
  1 
  ) 
  an 
  entstateten 
  und 
  geblendeten 
  Flußkrebsen 
  gezeigt 
  haben. 
  

   Die 
  Korrektur 
  tritt 
  aber 
  auch 
  hier 
  bald 
  durch 
  „Aufklärung" 
  ver- 
  

   mittels 
  der 
  anderen 
  Sinnesorgane 
  ein 
  mit 
  Hilfe 
  der 
  „Gewöhnung". 
  

   Das 
  zeigen 
  die 
  Versuche 
  von 
  Kühn, 
  nach 
  denen 
  bei 
  einseitiger 
  

   „Entstatung" 
  das 
  Auge 
  und 
  Tastgefühl, 
  bei 
  einseitiger 
  Blendung 
  

   das 
  Gleichgewichts- 
  und 
  Tastgefühl 
  bis 
  zu 
  einem 
  gewissen 
  Grad 
  die 
  

   unnormale 
  Bewegung 
  korrigieren 
  können. 
  Wie 
  schnell 
  bei 
  Planarien 
  

   nach 
  einseitiger 
  Blendung 
  Tast- 
  und 
  Gleichgewichtssinn 
  die 
  normale 
  

   Vorwärtbewegung 
  wieder 
  veranlassen 
  können, 
  haben 
  wir 
  gesehen. 
  

  

  Haben 
  wir 
  somit 
  erkannt, 
  daß 
  die 
  Gehirnfunktion 
  bei 
  wirbel- 
  

   losen 
  Tieren 
  nicht 
  in 
  dem 
  Maße 
  im 
  Banne 
  der 
  Sinnesorgane 
  oder 
  

   gar 
  eines 
  einzigen 
  Sinnesorgans 
  steht, 
  wie 
  Loeb 
  glaubt, 
  so 
  ist 
  

   fernerhin 
  die 
  Vorstellung 
  Loeb's 
  über 
  die 
  nur 
  zwangsläufige 
  motorische 
  

   Weiterleitung 
  des 
  im 
  Gehirn 
  empfangenen 
  Reizes 
  auf 
  die 
  betreffende 
  

  

  1) 
  KÜHN, 
  A., 
  Versuche 
  über 
  die 
  reflektorische 
  Erhaltung 
  des 
  Gleich- 
  

   gewichts 
  bei 
  Krebsen. 
  Verhandl. 
  d. 
  deutsch, 
  zool. 
  Ges. 
  in 
  Freiburg, 
  1914, 
  

   p. 
  262 
  ff., 
  Berlin 
  1914. 
  

  

  