﻿(32 
  H. 
  Erhard, 
  

  

  Menschen, 
  und 
  können 
  uns 
  wohl 
  vorstellen, 
  daß 
  in 
  ihrem 
  Körper 
  

   sich 
  ähnliche 
  zwangsläufige 
  Vorgänge 
  dabei 
  abspielen, 
  wie 
  sie 
  Loeb 
  

   und 
  Bancroft 
  annehmen. 
  

  

  Loeb 
  dehnt 
  seine 
  mechanistische 
  Anschauung 
  über 
  das 
  orga- 
  

   nische 
  Geschehen 
  auch 
  auf 
  das 
  Gebiet 
  der 
  Entwicklungsmechanik 
  

   aus, 
  indem 
  er, 
  wie 
  schon 
  vor 
  ihm 
  Roux, 
  von 
  einem 
  besonderen 
  

   „Cytotropismus" 
  spricht 
  (a. 
  a. 
  0., 
  p. 
  511). 
  Da 
  ich 
  mich 
  in 
  meiner 
  

   Kritik 
  der 
  LoEB'schen 
  Ansichten 
  auf 
  diejenigen 
  Gebiete 
  beschränken 
  

   möchte, 
  auf 
  denen 
  ich 
  selbst 
  einige 
  Erfahrung 
  gesammelt 
  habe 
  oder 
  

   die 
  mir 
  doch 
  näher 
  liegen, 
  so 
  sehe 
  ich 
  hier 
  davon 
  ab, 
  auf 
  den 
  

   „Cytotropismus" 
  einzugehen. 
  In 
  einem 
  eben 
  erschienenen 
  Buch 
  hat 
  

   Peter 
  *) 
  die 
  Auffassung 
  der 
  Allmacht 
  der 
  Zweckmäßigkeit 
  in 
  der 
  

   Entwicklungsgeschichte 
  in 
  einer 
  Weise 
  vertreten, 
  die, 
  wie 
  ich 
  glaube, 
  

   sich 
  in 
  vielem 
  mit 
  dem, 
  was 
  ich 
  hier 
  über 
  die 
  Tropismenlehre 
  aus- 
  

   zuführen 
  versucht 
  habe, 
  in 
  Einklang 
  befindet. 
  

  

  lö. 
  Zusammenfassung 
  und 
  Schluß. 
  

  

  Ich 
  möchte 
  meine 
  Ansicht 
  über 
  die 
  Tropismenlehre 
  etwa 
  folgen- 
  

   dermaßen 
  zusammenfassen 
  : 
  

  

  Es 
  gibt 
  im 
  Organismenreich 
  ein 
  Geschehen, 
  das 
  

   rein 
  nach 
  den 
  uns 
  bisher 
  aus 
  der 
  Physik 
  und 
  Chemie 
  

   bekannten 
  Gesetzen 
  zwangsläufig 
  verläuft, 
  es 
  gibt 
  

   ferner 
  ein 
  Geschehen, 
  das 
  in 
  Form 
  von 
  Instinkthand- 
  

   lungen 
  verläuft 
  und 
  endlich 
  ein 
  solches, 
  das 
  „freien" 
  

   Willenshandlungen 
  entspringt. 
  Zwischen 
  diesen 
  drei 
  

   Reaktionen 
  bestehen 
  nur 
  graduelle, 
  keine 
  prinzi- 
  

   piellen 
  Unterschiede, 
  es 
  besteht 
  also 
  letzten 
  Endes 
  

   eine 
  Einheit 
  des 
  Geschehens. 
  Unsere 
  heutigen 
  Kennt- 
  

   nisse 
  der 
  „exakten" 
  Naturwissenschaften 
  reichen 
  aber 
  

   bei 
  weitem 
  noch 
  nicht 
  aus, 
  die 
  Lebensvorgänge 
  mit 
  

   ihren 
  Gesetzen 
  allein 
  zu 
  erklären. 
  Vor 
  allem 
  finden 
  

   wir 
  schon 
  in 
  den 
  niedersten 
  tierischen 
  Organismen 
  

   einen 
  instinktiven 
  Willen 
  vor, 
  der 
  sie 
  veranlaßt, 
  

   Handlungen 
  auszuführen, 
  die 
  unter 
  Umständen 
  das 
  

   Gegenteil 
  dessen 
  sind, 
  was 
  vom 
  mechanistischen 
  Stan 
  d- 
  

  

  1) 
  Peter, 
  K. 
  , 
  Die 
  Zweckmäßigkeit 
  in 
  der 
  Entwicklungsgeschichte, 
  

   Berlin 
  1920. 
  

  

  