﻿gij. 
  Erich 
  Titschack, 
  

  

  organe 
  werden 
  als 
  sekundäre 
  und 
  schließlich 
  die 
  zeitlich 
  letzten, 
  

   die 
  DARwiN'schen 
  sekundären 
  Geschlechtsmerkmale, 
  als 
  tertiäre 
  be- 
  

   zeichnet. 
  Ich 
  sehe 
  keinen 
  zwingenden 
  Grund, 
  mich 
  dieser 
  rein 
  

   chronologischen 
  Einteilung 
  anzuschließen. 
  

  

  Unsere 
  Kenntnis 
  von 
  den 
  sekundären 
  Geschlechtsmerkmalen 
  

   liegt 
  noch 
  ziemlich 
  im 
  argen. 
  Was 
  wir 
  davon 
  wissen, 
  ist 
  erstens 
  

   durch 
  anatomische 
  Untersuchungen 
  zusammengetragen 
  und 
  hat 
  sich 
  

   zweitens 
  aus 
  den 
  Kastrations- 
  und 
  Transplantationsversuchen 
  er- 
  

   geben. 
  Ausführliche 
  anatomische 
  Untersuchungen 
  mit 
  dem 
  Zweck, 
  

   die 
  Verschiedenheiten 
  zwischen 
  den 
  beiden 
  Geschlechtern 
  einer 
  Tierart 
  

   genau 
  festzulegen, 
  sind 
  m. 
  W. 
  noch 
  nicht 
  gemacht 
  worden. 
  Nur 
  für 
  

   den 
  Menschen 
  sind 
  auch 
  diese 
  Verhältnisse 
  vielfach 
  und 
  auf 
  mannig- 
  

   fache 
  Weise 
  untersucht. 
  

  

  Für 
  die 
  Säugetiere 
  dagegen 
  fließen 
  schon 
  die 
  bekannten 
  Tat- 
  

   sachen 
  viel 
  spärlicher 
  und 
  unsere 
  Kenntnis 
  beschränkt 
  sich 
  fast 
  nur 
  

   auf 
  das, 
  was 
  der 
  Tierarzt 
  und 
  Züchter 
  von 
  den 
  Haustieren 
  berichtet. 
  

   Beachtet 
  wird 
  dabei 
  nur 
  das 
  Äußere 
  und 
  auch 
  dieses 
  meistens 
  als 
  

   bekannt 
  vorausgesetzt 
  und 
  nie 
  bis 
  ins 
  einzelne 
  beschrieben. 
  Er- 
  

   staunlich 
  wenig 
  finde 
  ich 
  in 
  den 
  großen 
  anatomischen 
  Lehrbüchern. 
  

   So 
  werden 
  z. 
  B. 
  im 
  Ellenberger 
  u. 
  Baum, 
  Anatomie 
  des 
  Hundes, 
  

   nur 
  die 
  Unterschiede 
  des 
  Beckens 
  besprochen. 
  Interessante 
  Angaben 
  

   verdanken 
  wir 
  Steinach, 
  der 
  für 
  seine 
  grundlegenden 
  Untersuchungen 
  

   über 
  den 
  Einfluß 
  der 
  Gonaden 
  die 
  sexuellen 
  Unterschiede 
  der 
  Ratten 
  

   und 
  Meerschweinchen 
  studiert 
  hat. 
  Er 
  findet 
  Unterschiede 
  im 
  

   Habitus, 
  in 
  der 
  Stärke 
  des 
  Skelets, 
  in 
  der 
  Größe 
  des 
  Kopfes, 
  im 
  

   Haarwuchs, 
  in 
  den 
  akzessorischen 
  Geschlechtsdrüsen 
  und 
  in 
  den 
  

   Penisschwellkörpern. 
  Von 
  den 
  psychologischen 
  Eigentümlichkeiten 
  

   des 
  Männchens 
  nennt 
  er 
  den 
  Mut, 
  das 
  Temperament, 
  den 
  ausge- 
  

   prägten 
  Trieb 
  zum 
  Weibchen, 
  die 
  Erektion 
  und 
  Begattungsfähigkeit. 
  

   Über 
  die 
  sekundären 
  Geschlechtsmerkmale 
  der 
  Vögel 
  ist 
  Genaueres 
  

   fast 
  nur 
  von 
  den 
  domestizierten 
  Formen 
  bekannt. 
  Der 
  Kamm 
  und 
  

   Sporn 
  des 
  Hahnes, 
  seine 
  Stimme 
  werden 
  immer 
  wieder 
  in 
  den 
  Ab- 
  

   handlungen 
  erwähnt. 
  Von 
  der 
  freilebenden 
  Vogelwelt 
  wird 
  meistens 
  

   nur 
  das 
  Gefieder 
  und 
  der 
  Gesang 
  des 
  Männchens, 
  dann 
  die 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Brunst- 
  und 
  Brutinstinkte 
  der 
  beiden 
  Geschlechter 
  be- 
  

   schrieben. 
  Noch 
  weniger 
  erfahren 
  wir 
  über 
  die 
  sekundären 
  Ge- 
  

   schlechtsmerkmale 
  der 
  Eeptilien. 
  Brunstfärbungen, 
  Hautkämme, 
  

   Stacheln, 
  Größenunterschiede 
  zwischen 
  den 
  Geschlechtern 
  ist 
  alles, 
  

   was 
  in 
  der 
  Literatur 
  angegeben 
  wird. 
  Dagegen 
  ist 
  über 
  die 
  Am- 
  

   phibien, 
  und 
  besonders 
  über 
  den 
  Frosch, 
  verhältnismäßig 
  viel 
  be- 
  

  

  