﻿112 
  Erich 
  Titschack, 
  

  

  auch 
  für 
  die 
  weitere 
  Fischgehirnforschung 
  bleiben 
  wird. 
  In 
  der 
  

   neuesten 
  Zeit 
  haben 
  Goldstein 
  und 
  Franz 
  unsere 
  Kenntnis 
  vom 
  

   Fischgehirn 
  außerordentlich 
  bereichert; 
  besonders 
  die 
  Untersuchung 
  

   des 
  letzteren 
  über 
  das 
  Mittel- 
  und 
  Zwischenhirn 
  bringt 
  auf 
  viele 
  

   Fragen 
  und 
  Zweifel 
  die 
  richtige 
  Erklärung 
  für 
  jeden, 
  der 
  an 
  der 
  

   Hand 
  der 
  fast 
  ausschließlich 
  die 
  Cyprinoiden 
  behandelnden 
  Literatur 
  

   sich 
  in 
  das 
  Studium 
  einer 
  anderen 
  Fischgruppe 
  einzuarbeiten 
  ver- 
  

   sucht. 
  Auch 
  einzelne 
  Untersuchungen 
  über 
  diesen 
  oder 
  jenen 
  Ge- 
  

   hirnteil 
  sind 
  vielfach 
  in 
  der 
  neueren 
  Zeit 
  erschienen; 
  der 
  Saccus 
  

   vasculosus 
  z. 
  B. 
  ist 
  ausführlich 
  von 
  3 
  Untersuchern 
  behandelt. 
  

  

  Bei 
  all 
  der 
  Fülle 
  von 
  Arbeiten 
  war 
  ich 
  erstaunt 
  über 
  das 
  

   Stichlingsgehirn 
  fast 
  gar 
  nichts 
  in 
  der 
  Literatur 
  zu 
  finden. 
  Rudolphi 
  

   hat 
  1800 
  11 
  Stichlinge 
  bei 
  seiner 
  Untersuchung 
  über 
  die 
  Sehnerven- 
  

   kreuzung 
  zergliedert 
  und 
  schreibt 
  darüber: 
  „Die 
  sehr 
  dicken 
  Seh- 
  

   nerven 
  kreuzen 
  vollständig. 
  Bei 
  6 
  Exemplaren 
  ging 
  der 
  Sehnerv 
  

   vom 
  linken 
  Hügel 
  zum 
  rechten 
  Auge 
  über 
  den 
  Nerven 
  vom 
  rechten 
  

   Hügel. 
  Bei 
  5 
  anderen 
  Exemplaren 
  war 
  es 
  umgekehrt." 
  1892 
  er- 
  

   fahren 
  wir 
  aus 
  der 
  Arbeit 
  von 
  David, 
  daß 
  er 
  von 
  Gasterosteus 
  — 
  

   die 
  Art 
  wird 
  nicht 
  genannt 
  — 
  eine 
  Transversalserie 
  hergestellt 
  

   und 
  nach 
  Weigert 
  gefärbt 
  hat. 
  Dagegen 
  gibt 
  Malme 
  im 
  selben 
  

   Jahre, 
  in 
  seiner 
  ausführlichen 
  makroskopisch-anatomischen 
  Be- 
  

   schreibung 
  der 
  Knochenfischgehirne, 
  sogar 
  eine 
  Abbildung 
  des 
  Stich- 
  

   lingsgehirns 
  und 
  die 
  dazugehörigen 
  Erläuterungen. 
  Auch 
  Schaper 
  

   hat 
  1894 
  in 
  seiner 
  Kleinhirn 
  Untersuchung 
  den 
  Stichling 
  berück- 
  

   sichtigt 
  und 
  stellt 
  fest, 
  daß 
  er 
  im 
  Hinterhirn 
  einen 
  Canalis-cerebellaris 
  

   besitzt. 
  Ferner 
  berichtet 
  Pedaschenko 
  1902 
  von 
  einer 
  eigentüm- 
  

   lichen 
  Segmentierung 
  des 
  embryonalen 
  Mittelhirndaches 
  bei 
  Zoarces 
  

   und 
  findet 
  dieselbe 
  Erscheinung 
  unter 
  anderem 
  auch 
  beim 
  Stich- 
  

   ling 
  wieder. 
  

  

  Schließlich 
  sei 
  noch 
  die 
  Angabe 
  von 
  Dammermann 
  erwähnt, 
  daß 
  

   der 
  Saccus 
  vasculosus 
  von 
  G. 
  spinachia 
  3 
  mal 
  so 
  groß 
  ist 
  wie 
  der 
  

   von 
  G. 
  aculeatus, 
  während 
  das 
  ganze 
  Gehirn 
  des 
  Seestichlings 
  nur 
  

   l^mal 
  so 
  groß 
  ist 
  wie 
  das 
  vom 
  gemeinen 
  Stichling. 
  

  

  Die 
  Untersuchung 
  des 
  Gehirns 
  erfolgte 
  fast 
  ausschließlich 
  auf 
  

   Schnitten. 
  Dazu 
  wurde 
  die 
  Schädelhöhle 
  seitlich 
  aufgebrochen, 
  die 
  

   Nerven 
  durchtrennt, 
  das 
  Gehirn 
  vorsichtig 
  herausgenommen 
  und 
  

   in 
  die 
  Fixierungsflüssigkeit 
  getan. 
  Diese 
  richtete 
  sich 
  nach 
  der 
  

   Färbung. 
  Für 
  einfache 
  Übersichtspräparate, 
  Kernzählungen 
  usw. 
  

   wurden 
  die 
  Gehirne 
  in 
  Formol 
  (10°/ 
  ), 
  Sublimat-Eisessig, 
  ZiMMERR'scher, 
  

   HENNiNG'scher 
  und 
  FRiTscWscher 
  Lösung 
  fixiert 
  und 
  dann 
  in 
  der 
  

  

  