﻿154 
  Hans- 
  Adam 
  Stolte, 
  

  

  tieres 
  als 
  auch 
  die 
  im 
  vorderen 
  Teil 
  jeder 
  Zone, 
  der 
  ja 
  immer 
  wieder 
  

   zum 
  Hinterende 
  eines 
  Zooids 
  wird. 
  Im 
  Gegensatz 
  dazu 
  ist 
  das 
  

   Wachstum 
  des 
  hinteren 
  Zouenstücks 
  begrenzt, 
  weil 
  seine 
  Aufgabe 
  

   mit 
  der 
  Bildung 
  des 
  Kopfteils 
  beendet 
  ist, 
  der 
  nach 
  meinen 
  Beob- 
  

   achtungen 
  konstant 
  aus 
  5 
  Segmenten 
  besteht. 
  (Piguet 
  [1906] 
  hat 
  

   für 
  JSf. 
  communis 
  andere 
  Befunde 
  mitgeteilt.) 
  Der 
  augenfällige 
  

   Unterschied 
  zwischen 
  den 
  Wachstumsvorgängen 
  am 
  Hinterende 
  und 
  

   denen 
  in 
  der 
  Mitte 
  der 
  Kette 
  liegt 
  darin, 
  daß 
  die 
  Segmente 
  am 
  Hinter- 
  

   ende 
  frühzeitiger 
  ihre 
  definitive 
  Gestalt 
  annehmen 
  und 
  damit 
  schneller 
  

   sich 
  den 
  vor 
  ihnen 
  liegenden 
  alten 
  Segmenten 
  angleichen, 
  während 
  

   die 
  zwischen 
  alten 
  Segmenten 
  eingeschobenen 
  Zonen 
  trotz 
  stürmischer 
  

   Bildungsprozesse 
  eingezwängt 
  und 
  abhängig 
  sind 
  von 
  dem 
  Maße, 
  in 
  

   dem 
  die 
  Organe, 
  die 
  im 
  Bereich 
  der 
  Zone 
  erhalten 
  bleiben, 
  vor 
  allem 
  

   der 
  Darm, 
  durch 
  Einschieben 
  neuer 
  Elemente 
  im 
  Wachstum 
  folgen. 
  

   Daß 
  das 
  Darm 
  Wachstum 
  oft 
  hinter 
  dem 
  der 
  ecto- 
  und 
  mesodermalen 
  

   Schichten 
  zurückbleibt, 
  geht 
  aus 
  einer 
  Anzahl 
  meiner 
  Eegenerations- 
  

   versuche 
  deutlich 
  hervor 
  und 
  wird 
  später 
  erläutert 
  werden, 
  Die 
  

   nicht 
  völlig 
  durchgeführte 
  Gleichsetzung 
  des 
  Zonenwachstums 
  mit 
  

   der 
  Vermehrung 
  der 
  Segmente 
  am 
  Afterende 
  des 
  Wurmes 
  ist 
  wohl 
  

   auch 
  der 
  Anlaß 
  gewesen, 
  daß 
  Piguet 
  (1913) 
  ein 
  Schema 
  einer 
  Kette 
  

   aufstellte, 
  in 
  dem 
  er 
  Zooide 
  mit 
  vorwiegend 
  alten 
  und 
  solche 
  mit 
  

   neugebildeten 
  Segmenten 
  unterschied. 
  Und 
  damit 
  komme 
  ich 
  zu 
  

   dem 
  zweiten 
  Punkt: 
  Sehen 
  wir 
  uns 
  nochmals 
  Fig. 
  C 
  an: 
  1 
  und 
  IT 
  

   sind 
  die 
  Teile 
  des 
  Ausgangstiers 
  und 
  also 
  alt, 
  III 
  und 
  V 
  sind 
  un- 
  

   bestreitbar 
  neugebildet. 
  Wie 
  steht 
  es 
  aber 
  mit 
  IV? 
  Piguet 
  ist 
  

   der 
  Meinung 
  in 
  ihm 
  ein 
  Zooid 
  aus 
  alten 
  Segmenten 
  vor 
  sich 
  zu 
  sehen. 
  

   Gehen 
  wir 
  nach 
  Fig. 
  A 
  von 
  einem 
  Wurm 
  von 
  24 
  Segmenten 
  aus. 
  

   (Ich 
  zähle 
  nur 
  die 
  Segmente, 
  die 
  Kückenborsten 
  tragen, 
  weil 
  die 
  

   des 
  Kopfteils 
  immer 
  an 
  Zahl 
  konstant 
  sind.) 
  Er 
  teilt 
  sich 
  hinter 
  

   dem 
  13. 
  Borstensegment 
  zum 
  ersten 
  Male. 
  I 
  und 
  II 
  sind 
  also 
  etwa 
  

   gleich 
  lang. 
  Sie 
  bleiben 
  aber 
  zur 
  Kette 
  verbunden 
  und 
  wachsen 
  

   deshalb 
  äußerlich 
  betrachtet 
  in 
  recht 
  verschiedener 
  Weise 
  aus, 
  wie 
  

   oben 
  geschildert 
  wurde. 
  Dadurch 
  gewinnt 
  man 
  leicht 
  den 
  Eindruck, 
  

   daß 
  die 
  neuen 
  Borstensegmente 
  von 
  II 
  älteren 
  Datums 
  seien 
  als 
  die 
  

   zwischen 
  die 
  beiden 
  alten 
  Teilindividuen 
  eingekeilt 
  sich 
  bildenden 
  

   Segmente 
  von 
  I, 
  die 
  allerdings 
  sehr 
  bald 
  durch 
  eine 
  Zone 
  von 
  I 
  ge- 
  

   trennt 
  werden. 
  Gewöhnlich 
  später 
  entsteht 
  die 
  entsprechende 
  Zone, 
  

   die 
  die 
  neugebildeten 
  Segmente 
  von 
  II 
  trennt, 
  das 
  Zooid 
  IV. 
  Die 
  

   Differenz 
  in 
  der 
  Entwicklung 
  des 
  Chloragogens 
  beider 
  Zooide 
  ist 
  

   ein 
  Maßstab 
  für 
  die 
  ihrer 
  Gesamtentwicklung. 
  Wir 
  sehen 
  III 
  im 
  

  

  