﻿Die 
  ungeschlechtliche 
  Fortpflanzung 
  der 
  Naiden. 
  155 
  

  

  Längenwachstum 
  beschränkt, 
  IV 
  dagegen 
  sich 
  frei 
  entfalten. 
  Der 
  Zeit- 
  

   punkt 
  der 
  Entstehung 
  beider, 
  auf 
  den 
  es 
  hier 
  nur 
  ankommt, 
  ist 
  gleich. 
  

  

  In 
  derselben 
  Arbeit 
  führt 
  Pigtjet 
  in 
  seinem 
  Teilungsschema 
  

   auch 
  das 
  Zooid 
  VI 
  an, 
  und 
  zwar 
  soll 
  es 
  aus 
  alten 
  Segmenten 
  zwischen 
  

   III 
  und 
  II 
  sich 
  bilden. 
  Abgesehen 
  davon, 
  daß 
  mir 
  kurz 
  vor 
  Ab- 
  

   schluß 
  dieser 
  Arbeit 
  sechsfache 
  Ketten 
  von 
  JSf. 
  variabilis 
  zu 
  Gesicht 
  

   kamen, 
  die 
  mir 
  die 
  Unrichtigkeit 
  der 
  Angabe 
  bestätigten, 
  könnte 
  

   schon 
  eine 
  Überlegung 
  Zweifel 
  an 
  der 
  Angabe 
  Piguet's 
  aufkommen 
  

   lassen: 
  der 
  Kopfteil 
  von 
  II 
  stammt 
  aus 
  der 
  1. 
  Zone 
  des 
  Ausgangs- 
  

   tiers. 
  Alle 
  Segmente, 
  die 
  cranial 
  von 
  diesem 
  Kopfteil 
  liegen, 
  bis 
  

   zu 
  dem 
  letzten 
  alten 
  Segment 
  von 
  I, 
  sind 
  in 
  Bildung 
  begriffene 
  

   Segmente. 
  Wo 
  ist 
  da 
  zwischen 
  I 
  und 
  II 
  Platz 
  für 
  ein 
  aus 
  alten 
  

   Segmenten 
  bestehendes 
  Zooid? 
  

  

  Ich 
  möchte 
  zum 
  Schluß 
  nochmals 
  betonen, 
  daß 
  die 
  geschilderte 
  

   Teilungsfolge 
  sich 
  nur 
  auf 
  die 
  Gattung 
  Nais 
  bezieht. 
  Bei 
  Stylaria 
  

   und 
  Pristina, 
  bei 
  denen 
  durch 
  jede 
  Teilungszone 
  ein 
  altes 
  Segment 
  

   in 
  das 
  junge 
  Tier 
  einbezogen 
  wird, 
  existieren 
  solche 
  aus 
  ganz 
  

   gleichmäßig 
  alten 
  Segmenten 
  bestehende 
  und 
  deshalb 
  im 
  Zeitpunkt 
  

   der 
  Entstehung 
  bestimmbare 
  Zooide 
  nicht. 
  

  

  I. 
  Beobachtungen 
  und 
  Versuche 
  zur 
  ungeschlechtlichen 
  Fort- 
  

   pflanzung 
  von 
  Nais. 
  

  

  Die 
  erste 
  Tatsache, 
  die 
  dem 
  Beobachter 
  einer 
  Naidenpopulation 
  

   in 
  die 
  Augen 
  springt, 
  ist 
  die 
  wechselnde 
  Lage 
  der 
  Teilungszone. 
  

   Auch 
  den 
  alten 
  Beobachtern 
  war 
  das 
  nicht 
  entgangen. 
  Sie 
  suchten 
  

   Gesetzmäßigkeiten 
  hinter 
  dieser 
  Erscheinung 
  zu 
  entdecken, 
  Versuche, 
  

   die 
  Semper 
  in 
  seiner 
  Arbeit 
  über 
  die 
  Biologie 
  der 
  Oligochäten 
  

   zurückwies. 
  Er 
  machte 
  die 
  Summe 
  der 
  äußeren 
  Einflüsse 
  für 
  die 
  

   Variation 
  der 
  Zonenlage 
  verantwortlich. 
  Diese 
  Anschauung 
  blieb 
  

   bis 
  in 
  die 
  neueste 
  Zeit 
  bestehen 
  und 
  wurde 
  besonders 
  durch 
  Piguet 
  

   vertreten. 
  Vor 
  wenigen 
  Jahren 
  hat 
  Schuster 
  (1915) 
  auf 
  Grund 
  

   seiner 
  faunistischen 
  Beobachtungen 
  an 
  Naiden 
  Sachsens 
  behauptet, 
  

   die 
  direkte 
  Abhängigkeit 
  der 
  Zonenlage 
  von 
  der 
  Temperatur 
  nach- 
  

   gewiesen 
  zu 
  haben. 
  Ich 
  werde 
  unten 
  zeigen, 
  daß 
  diese 
  Ansicht 
  den 
  

   Tatsachen 
  zuwiderläuft, 
  wenn 
  auch 
  sein 
  Resultat 
  bei 
  der 
  rein 
  

   faunistischen 
  Beobachtungsweise 
  verständlich 
  ist. 
  Im 
  Jahre 
  1891 
  

   ist 
  von 
  Bourne 
  versucht 
  wurden, 
  für 
  die 
  Aufteilung 
  des 
  Naiden- 
  

   körpers 
  einen 
  exakten 
  Ausdruck 
  zu 
  finden. 
  Er 
  nahm 
  an, 
  daß 
  die 
  

   Zahl 
  der 
  Segmente 
  vor 
  der 
  Zone 
  für 
  jede 
  Art 
  konstant 
  sei 
  und 
  

  

  