﻿Die 
  Sinnesorgane 
  der 
  Medusen. 
  361 
  

  

  alles 
  Erwarten 
  bestätigt. 
  Genau 
  so, 
  wie 
  die 
  Schwimmuskulatur 
  der 
  

   Meduse 
  stillsteht, 
  wenn 
  die 
  Sinneskölbchen 
  entfernt 
  oder 
  an 
  ihrer 
  

   Bewegung 
  verhindert 
  sind, 
  ebenso 
  verharrt 
  die 
  Flügelmuskulatur 
  

   der 
  beinlosen 
  Sarcophaga 
  in 
  Ruhe, 
  sobald 
  die 
  Halteren 
  heraus- 
  

   gerissen 
  oder 
  festgeklebt 
  sind. 
  

  

  Dieser 
  völligen 
  Gleichheit 
  der 
  Funktion 
  entspricht 
  die 
  Über- 
  

   einstimmung 
  im 
  morphologischen 
  Bau 
  beider 
  Organe, 
  die 
  sich 
  Schritt 
  

   für 
  Schritt 
  in 
  alle 
  Einzelheiten 
  verfolgen 
  läßt. 
  

  

  Der 
  Unterschied 
  zwischen 
  beiden 
  besteht 
  nur 
  darin, 
  daß 
  die 
  

   Beweguüg 
  beim 
  Sinneskölbchen 
  eine 
  passive, 
  bei 
  der 
  Haltère 
  eine 
  

   aktive 
  ist, 
  und 
  daß 
  die 
  Sinneszellen 
  bei 
  letzterer 
  ins 
  Innere 
  des 
  

   Organs 
  verlegt 
  sind." 
  

  

  Ich 
  kann 
  diesen 
  Ausführungen 
  nur 
  beipflichten; 
  denn 
  der 
  Ver- 
  

   gleich 
  ist 
  sehr 
  treffend; 
  teilweise 
  treffender 
  als 
  man 
  nach 
  der 
  da- 
  

   mals 
  nur 
  vorliegenden 
  — 
  oben 
  wiedergegebenen 
  — 
  Angabe 
  von 
  

   v. 
  Uexküll 
  annehmen 
  konnte. 
  " 
  

  

  Meine 
  Aufgabe 
  kann 
  es 
  natürlich 
  nicht 
  sein, 
  im 
  Hinblick 
  auf 
  

   die 
  rhythmischen 
  Kontraktionen 
  der 
  Medusen 
  die 
  einzelnen 
  Theorien 
  

   über 
  die 
  Entstehung 
  der 
  rhythmischen 
  Bewegungen 
  anzuführen. 
  

   Ohne 
  auf 
  die 
  chemisch-physikalische 
  Hypothese 
  Bethes 
  über 
  die 
  

   Funktion 
  der 
  Nerven, 
  noch 
  auf 
  den 
  hypothetischen 
  Tonusschalter 
  

   v. 
  Uexkülls 
  oder 
  auf 
  die 
  Stoffwechselhypothese 
  Verworns 
  einzu- 
  

   gehen, 
  soll 
  nur 
  hervorgehoben 
  werden, 
  daß 
  für 
  meine 
  Ergebnisse 
  

   auch 
  die 
  ÜEXKÜLL-MATULAsche 
  Hypothese 
  , 
  auf 
  die 
  v. 
  Buddenjbrock 
  

   in 
  seiner 
  Halterenarbeit 
  so 
  eindringlich 
  hinweist, 
  gute 
  Erklärungs- 
  

   möglichkeiten 
  bietet. 
  

  

  Da, 
  wie 
  ich 
  hoffe, 
  durch 
  meine 
  Ausführungen 
  die 
  Bedeutung 
  

   der 
  Randkörper 
  einigermaßen 
  geklärt 
  ist, 
  so 
  soll 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  

   schon 
  mit 
  Nachdruck 
  darauf 
  hingewiesen 
  werden, 
  daß 
  die 
  Be- 
  

   zeichnung 
  der 
  Randkörper 
  als 
  Statocysten 
  aufge- 
  

   geben 
  werden 
  muß. 
  Es 
  liegt 
  mir 
  fern, 
  ein 
  neues 
  Wort 
  zu 
  

   prägen; 
  denn 
  die 
  alten 
  Bezeichnungen: 
  Randkörper, 
  Randkolben. 
  

   Sinneskolben, 
  Randbläschen 
  und 
  Sinnesbläschen 
  sind 
  sehr 
  treffend. 
  

   Physiologisch 
  betrachtet 
  sind 
  sie 
  Nervenerregungsorgane, 
  deren 
  

   afferente 
  Erregungen 
  für 
  die 
  Tätigkeit 
  der 
  Muskulatur 
  unbedingt 
  

   notwendig 
  sind. 
  Unabhängig 
  von 
  den 
  verschiedenen 
  physiologischen 
  

   Vorstellungen 
  über 
  die 
  Prozesse 
  in 
  den 
  nervösen 
  Bahnen 
  kann 
  so- 
  

   mit 
  allgemein 
  gesagt 
  werden: 
  Die 
  von 
  den 
  Randkörpern 
  hervor- 
  

   gebrachten 
  Erregungen 
  geben 
  den 
  Hauptanlaß 
  für 
  die 
  rhythmischen 
  

   Kontraktionen. 
  

  

  