﻿Die 
  Sinnesorgane 
  der 
  Medusen. 
  379 
  

  

  des 
  Schlafes 
  eine 
  große 
  Bedeutung 
  bei, 
  und 
  Aall 
  äußert 
  im 
  Hin- 
  

   blick 
  darauf 
  bei 
  seinem 
  Versuche 
  einer 
  theoretischen 
  Erklärung 
  des 
  

   Traumes 
  auf 
  Grundlage 
  von 
  psychologischen 
  Beobachtungen: 
  „Wir 
  

   sind 
  wach, 
  weil 
  uns 
  die 
  Welt 
  unaufhörlich 
  erweckt." 
  Diese 
  These, 
  

   daß 
  der 
  Wachzustand 
  durch 
  Sinneseinwirkungen 
  mitbedingt 
  sei, 
  

   greift 
  Pickler 
  (1917) 
  an. 
  Er 
  meint, 
  die 
  Tatsache, 
  daß 
  der 
  

   STßüMPELLsche 
  Patient 
  nach 
  Verbindung 
  seines 
  funktionierenden 
  

   Auges 
  und 
  nach 
  Verstopfung 
  seines 
  funktionierenden 
  Ohres 
  ein- 
  

   schlief, 
  sei 
  nur 
  dann 
  ein 
  Beweis 
  für 
  das 
  Bedingtsein 
  des 
  Wach- 
  

   zustandes 
  durch 
  Sinneseinwirkungen, 
  wenn 
  der 
  Fall 
  so 
  steht, 
  daß 
  

   der 
  auf 
  diese 
  Weise 
  eingeschläferte 
  Patient 
  auch 
  nie 
  erwachte, 
  be- 
  

   vor 
  diese 
  Verschlüsse 
  abgenommen 
  wurden 
  oder 
  sonst 
  eine 
  Sinnes- 
  

   funktion 
  an 
  ihm 
  sicher 
  festgestellt 
  werden 
  konnte. 
  Da 
  dies 
  aber 
  

   nicht 
  der 
  Fall 
  war, 
  sondern 
  der 
  Patient 
  am 
  Tage 
  nach 
  mehr- 
  

   stündigem 
  Schlafe 
  „von 
  selbst" 
  aufwachte, 
  so 
  ist 
  dieser 
  Fall 
  nach 
  

   Picklee 
  im 
  Gegenteil 
  „ein 
  sehr 
  starker 
  experimenteller 
  Wahrschein- 
  

   lichkeitsbeweis 
  dafür, 
  daß 
  der 
  Wachzustand 
  durch 
  gleichzeitige 
  er- 
  

   weckende 
  Sinneseinwirkungen 
  nicht 
  bedingt 
  ist". 
  Hiermit 
  unter- 
  

   schätzt 
  Picklee 
  nach 
  meiner 
  Meinung 
  den 
  Einfluß 
  der 
  Sinnes- 
  

   eindrücke 
  für 
  den 
  Wachzustand 
  vollständig. 
  Meine 
  Versuche 
  an 
  

   Leuclcartiara 
  zeigen 
  die 
  Abhängigkeit 
  der 
  spontanen 
  Bewegung 
  von 
  

   den 
  äußeren 
  Beizen 
  in 
  aller 
  Schärfe. 
  Diese 
  Tatsache, 
  die 
  uns 
  bei 
  

   den 
  niedersten 
  Metazoen 
  entgegentritt, 
  hat 
  aber 
  auch 
  bedingte 
  

   Gültigkeit 
  für 
  den 
  Menschen. 
  Vom 
  vergleichend 
  physiologischen 
  

   und 
  psychologischen 
  Standpunkte 
  aus 
  erkennt 
  man, 
  „daß 
  mit 
  der 
  

   höheren 
  morphologischen 
  Organisation 
  auch 
  der 
  für 
  die 
  Lebens- 
  

   erscheinungen 
  im 
  allgemeinen 
  und 
  für 
  den 
  Wachzustand 
  im 
  be- 
  

   sonderen 
  notwendige 
  Komplex 
  von 
  Reizen 
  komplizierter 
  werden 
  muß. 
  

   Für 
  die 
  Frage 
  nach 
  der 
  Funktion 
  der 
  Sinnesorgane 
  der 
  Me- 
  

   dusen 
  ergibt 
  sich 
  aber 
  folgendes: 
  Nicht 
  das 
  Problem 
  der 
  Erhaltung 
  

   des 
  Gleichgewichts 
  beherrscht 
  diese 
  Organe, 
  sondern 
  das 
  Problem 
  

   der 
  Energetik. 
  Die 
  Aufgabe 
  der 
  Randkörper 
  und 
  der 
  Ocellen 
  ist 
  

   es, 
  die 
  für 
  die 
  Muskelenergie 
  notwendigen 
  Erregungen 
  zu 
  liefern. 
  

   Diese 
  experimentellen 
  Tatsachen 
  weisen 
  aber 
  nicht 
  nur 
  auf 
  den 
  

   funktionellen 
  Kausalzusammenhang 
  hin, 
  der 
  im 
  Vikariieren 
  von 
  

   Randkörpern 
  und 
  Ocellen 
  liegt, 
  sondern 
  sie 
  zeigen, 
  daß 
  auch 
  in 
  der 
  

   Physiologie, 
  wie 
  es 
  Roux 
  für 
  die 
  Entwicklungsmechanik 
  gezeigt 
  hat, 
  

   der 
  Satz 
  nicht 
  umkehrbar 
  ist: 
  Gleiche 
  Ursachen 
  haben 
  gleiche 
  

   Wirkungen. 
  

  

  