﻿386 
  Conrad 
  Lehmann, 
  

  

  führen. 
  Doch 
  es 
  soll 
  noch 
  einmal 
  betont 
  werden, 
  daß 
  es 
  sich 
  hier 
  

   nur 
  um 
  theoretische 
  Erörterungen 
  handelt, 
  die 
  zeigen 
  sollen, 
  daß 
  

   das 
  Verhalten 
  von 
  Gonionemus 
  noch 
  einmal 
  in 
  qualitativer 
  und 
  

   quantitativer 
  Hinsicht 
  genau 
  nachgeprüft 
  werden 
  muß. 
  

  

  2. 
  Die 
  Orientierung 
  der 
  Ctenophoren. 
  

  

  Wenn 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  auch 
  noch 
  auf 
  die 
  Orientierung 
  der 
  

   Ctenophoren 
  eingegangen 
  wird, 
  so 
  geschieht 
  es, 
  weil 
  trotz 
  des 
  Hin- 
  

   weises 
  von 
  Mangold, 
  daß 
  nach 
  den 
  vorliegenden 
  Untersuchungen 
  

   eine 
  Beteiligung 
  des 
  Sinnespoles 
  mit 
  seinem 
  Statolithen 
  bei 
  dem 
  

   ganzen 
  Vorgange 
  der 
  Gleichgewichtsregulierung 
  äußerst 
  zweifelhaft 
  

   ist, 
  in 
  den 
  Lehrbüchern 
  — 
  mit 
  Ausnahme 
  der 
  „Vorlesungen 
  über 
  

   vergleichende 
  Anatomie" 
  von 
  Bütschli 
  — 
  die 
  statische 
  Funktion 
  

   als 
  sicher 
  hingestellt 
  wird. 
  Selbst 
  Steche, 
  der 
  seinen 
  „Grundriß 
  

   der 
  Zoologie 
  unter 
  dem 
  Zeichen 
  des 
  Primats 
  der 
  Funktion 
  gegenüber 
  

   dem 
  Bau 
  der 
  Organe" 
  stehen 
  läßt, 
  schildert 
  eingehend, 
  wie 
  die 
  ein- 
  

   zelnen 
  Federn 
  des 
  Sinnespoles 
  durch 
  den 
  Statolithen 
  in 
  den 
  ver- 
  

   schiedensten 
  Stellungen 
  verschieden 
  belastet 
  werden 
  und 
  so 
  befähigt 
  

   sind, 
  die 
  Gleichgewichtslage 
  zu 
  erhalten. 
  Hieraus 
  ersieht 
  man, 
  wie 
  

   sehr 
  gerade 
  der 
  Sinneskörper 
  der 
  Ctenophoren 
  durch 
  die 
  Unter- 
  

   suchung 
  von 
  Verworn 
  zu 
  einem 
  klassischen 
  Darstellungsobjekt 
  für 
  

   die 
  Statolithenhypothese 
  geworden 
  ist, 
  obwohl 
  weder 
  Verworn 
  noch 
  

   Bauer 
  die 
  Formveränderungen 
  und 
  Stellungen 
  der 
  Feder 
  unter 
  dem 
  

   Druck 
  und 
  Zug 
  des 
  Statolithen 
  haben 
  beobachten 
  können. 
  Meine 
  

   Ergebnisse 
  über 
  die 
  Funktion 
  der 
  Randkörper 
  der 
  Scyphomedusen 
  

   veranlaßten 
  mich, 
  die 
  Statolithenhypothese 
  der 
  Ctenophoren 
  kritisch 
  

   zu 
  würdigen. 
  Ich 
  gelangte 
  dabei 
  zu 
  dem 
  Resultate, 
  daß 
  auch 
  der 
  

   Sinneskörper 
  der 
  Ctenophoren 
  wohl 
  nur 
  einen 
  energetischen 
  Ein- 
  

   fluß 
  auf 
  die 
  Tätigkeit 
  der 
  Schwimmplättchen 
  hat; 
  denn 
  die 
  Ver- 
  

   woRNschen 
  Beobachtungen 
  stimmen 
  sehr 
  gut 
  mit 
  den 
  von 
  mir 
  bei 
  

   den 
  Medusen 
  gemachten 
  überein. 
  Ehe 
  ich 
  aber 
  auf 
  die 
  Unnahbar- 
  

   keit 
  der 
  Statocystenhypothese 
  für 
  die 
  Ctenophoren 
  näher 
  eingehe, 
  

   soll 
  erst 
  eine 
  Schilderung 
  von 
  der 
  bisherigen 
  Anschauung 
  über 
  die 
  

   Raumorientierung 
  der 
  Ctenophoren 
  gegeben 
  werden: 
  

  

  „Steht 
  die 
  Hauptachse 
  des 
  Körpers 
  senkrecht, 
  so 
  ruht 
  der 
  

   schwere 
  Statolith 
  auf 
  allen 
  vier 
  Feldern 
  gleichmäßig, 
  dement- 
  

   sprechend 
  ist 
  der 
  Reiz, 
  der 
  auf 
  die 
  acht 
  Rippen 
  streifen 
  ausgeübt 
  

   wird, 
  ein 
  allseitig 
  gleicher, 
  und 
  das 
  Tier 
  bewegt 
  sich 
  in 
  vertikaler 
  

   Linie 
  nach 
  unten. 
  Sobald 
  aber 
  die 
  Qualle 
  irgendwie 
  schräg 
  oder 
  

   horizontal 
  zu 
  liegen 
  kommt, 
  hängt 
  der 
  Statolith 
  an 
  der 
  jeweils 
  

  

  