﻿402 
  Lothar 
  Gottlieb 
  Tirala, 
  

  

  nichts 
  Räumliches 
  entspräche, 
  weil 
  ja 
  die 
  räumliche 
  Mannigfaltigkeit 
  

   durch 
  unsere 
  Raumanschauung 
  und 
  all 
  das, 
  was 
  mit 
  ihr 
  in 
  Be- 
  

   ziehung 
  steht, 
  bereits 
  besetzt 
  sei. 
  Es 
  leuchtet 
  aber 
  unschwer 
  ein, 
  

   daß 
  der 
  Parallelismus 
  niemals 
  behaupten 
  wollte, 
  daß 
  es 
  in 
  unserer 
  

   Psyche 
  nur 
  räumliche 
  Anschauung 
  gebe, 
  und 
  daß 
  das 
  Parallellaufen 
  

   so 
  zu 
  verstehen 
  sei, 
  daß 
  einem 
  räumlichen 
  Vorgange 
  eine 
  räumliche 
  

   Anschauung 
  entspräche, 
  und 
  daß 
  daher 
  dann 
  die 
  anderen 
  psychischen 
  

   Vorgänge 
  sozusagen 
  in 
  der 
  Luft 
  hingen. 
  

  

  Deiesch 
  hat 
  aber 
  in 
  seinen 
  anderen 
  Schriften 
  den 
  Nachweis 
  zu 
  

   führen 
  gesucht, 
  daß 
  man 
  die 
  Kluft 
  zwischen 
  Erkennen 
  und 
  Handeln, 
  

   zwischen 
  Werden 
  und 
  Beharren 
  ja 
  die 
  Schwierigkeiten, 
  die 
  sich 
  bei 
  

   der 
  Analyse 
  der 
  Handlung 
  des 
  Tieres 
  ergeben, 
  nur 
  dadurch 
  über- 
  

   brücken 
  könne, 
  daß 
  man 
  einen 
  psychischen 
  Faktor 
  anerkenne, 
  

   welcher 
  in 
  das 
  mechanische 
  Getriebe 
  eingreift. 
  — 
  Man 
  darf 
  also 
  

   nicht 
  bloß 
  schließen 
  auf 
  psychische 
  Vorgänge 
  in 
  Tieren 
  auf 
  Grund 
  

   ihrer 
  Handlungen, 
  nein 
  ein 
  psychischer 
  Faktor 
  steckt 
  in 
  jeder 
  Hand- 
  

   lung 
  selbst 
  drin. 
  Diesen 
  Faktor 
  nennt 
  er 
  die 
  „Entelechie" 
  oder 
  

   das 
  Psychoid 
  (der 
  aristotelische 
  Ausdruck 
  „Entelechie" 
  hat 
  eine 
  ab- 
  

   weichende 
  Bedeutung). 
  Ausgangspunkt 
  für 
  ihn 
  waren 
  die 
  Erschei- 
  

   nungen 
  der 
  Regeneration 
  und 
  der 
  Restitution. 
  Er 
  hat 
  an 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Tieren 
  die 
  Regeneration 
  studiert 
  und 
  zu 
  zeigen 
  versucht, 
  

   daß 
  das 
  Problem 
  der 
  tierischen 
  Formbildung 
  tatsächlich 
  mit 
  Hilfe 
  

   der 
  Gesetze 
  der 
  Physik 
  und 
  Chemie 
  grundsätzlich 
  nicht 
  lösbar 
  ist. 
  

   Denn 
  es 
  wäre 
  natürlich 
  unschwer 
  zu 
  zeigen, 
  daß 
  wir 
  eine 
  große 
  

   Anzahl 
  von 
  Vorgängen 
  in 
  der 
  belebten 
  Natur 
  derzeit 
  mechanisch 
  

   .nicht 
  deuten 
  können, 
  aber 
  man 
  könnte 
  immer 
  sagen, 
  daß 
  dieser 
  Vor- 
  

   gang 
  einmal 
  vielleicht 
  mit 
  Hilfe 
  von 
  neuen 
  Entdeckungen 
  werde 
  

   gedeutet 
  werden 
  können. 
  Seine 
  Leistung 
  besteht 
  darin, 
  die 
  grund- 
  

   sätzliche 
  Unmöglichkeit 
  einer 
  solchen 
  Lösung 
  aufgezeigt 
  zu 
  haben. 
  

   Er 
  fand 
  eine 
  Anzahl 
  von 
  Tieren, 
  bei 
  denen 
  er 
  den 
  Begriff 
  des 
  

   harmonisch-äquipotentiellen 
  Systems 
  aufstellen 
  konnte. 
  Ich 
  

   will 
  versuchen 
  auf 
  Grund 
  meiner 
  eigenen 
  Experimente 
  ein 
  Beispiel 
  eines 
  

   solchen 
  harmonisch-äquipotentiellen 
  Systems 
  nach 
  Deiesch 
  zu 
  geben. 
  

  

  Criodrilus 
  lacuum 
  ist 
  ein 
  ziemlich 
  naher 
  Verwandter 
  unseres 
  

   Regenwurms. 
  An 
  diesem 
  Tiere 
  konnte 
  ich 
  eine 
  in 
  der 
  doch 
  ziem- 
  

   lich 
  hoch 
  organisierten 
  Gruppe 
  der 
  Anneliden 
  bisher 
  unbekannte 
  

   Tatsache 
  entdecken, 
  die 
  uns 
  auch 
  diesen 
  Wurm 
  als 
  ein 
  solches 
  har- 
  

   monisch-äquipotentielles 
  System 
  erscheinen 
  läßt. 
  — 
  Schneidet 
  man 
  

   einem 
  solchen 
  Wurm 
  das 
  Vorderende 
  ab, 
  so 
  regeneriert 
  das 
  Tier 
  

   im 
  Verlaufe 
  von 
  3—4 
  Wochen 
  das 
  Vorderende 
  u. 
  zw. 
  je 
  mehr 
  Seg- 
  

  

  