﻿410 
  Lothar 
  Gottlieb 
  Tirala. 
  

  

  die 
  Einzelentwicklung, 
  wie 
  Uexküll 
  es 
  tut, 
  mit 
  dem 
  Bau 
  eines 
  

   Hauses 
  vergleicht, 
  so 
  ist 
  die 
  einzelne 
  Zelle 
  infolge 
  der 
  Kegulations- 
  

   fähigkeit 
  des 
  sich 
  bildenden 
  Lebewesens 
  einmal 
  Haustür 
  und 
  einmal 
  

   Dach 
  geworden, 
  um 
  es 
  im 
  Bilde 
  auszudrücken 
  oder 
  um 
  bei 
  unserem 
  

   Beispiel 
  von 
  dem 
  Seeigel 
  zu 
  bleiben, 
  es 
  kann 
  dann 
  bei 
  dem 
  Pluteus, 
  

   wie 
  die 
  Larve 
  des 
  wachsenden 
  Tieres 
  heißt, 
  dieselbe 
  Zelle 
  einmal 
  

   zum 
  Aufbau 
  des 
  Mundes, 
  das 
  anderemal 
  zum 
  Scheitelpol 
  verwendet 
  

   werden. 
  — 
  Wir 
  können 
  daraus 
  mit 
  Sicherheit 
  schließen, 
  daß 
  der 
  

   Aufbau 
  des 
  einzelnen 
  Individuums 
  nicht 
  nach 
  einer 
  irgendwo 
  vor- 
  

   handenen 
  Struktur 
  vor 
  sich 
  geht, 
  sondern 
  daß 
  das 
  Tier 
  nach 
  einem 
  

   Plan 
  entsteht, 
  welcher 
  das 
  vorhandene 
  Material 
  — 
  die 
  einzelne 
  

   Zelle 
  — 
  je 
  nach 
  der 
  augenblicklichen 
  Erfordernis 
  benützt. 
  Die 
  

   Entwicklung 
  läuft 
  so 
  ab, 
  als 
  ob 
  der 
  Plan 
  sich 
  nach 
  den 
  vorhandenen 
  

   Mitteln 
  durchsetzen 
  wollte, 
  das 
  Ziel, 
  der 
  fertige 
  Organismus, 
  soll 
  

   erreicht 
  werden. 
  Ein 
  solches 
  Geschehen 
  nennen 
  wir 
  ein 
  zielstrebiges. 
  

   K. 
  E. 
  v. 
  Baee 
  hat 
  den 
  Namen 
  der 
  Zielstrebigkeit 
  geprägt. 
  In 
  den 
  

   letzten 
  50 
  Jahren 
  des 
  vorigen 
  Jahrhunderts 
  glaubte 
  man 
  in 
  weiten 
  

   Kreisen 
  der 
  Naturforscher 
  diesen 
  Begriff 
  entbehren 
  zu 
  können, 
  

   heute 
  wissen 
  wir, 
  daß 
  wir 
  ohne 
  diesen 
  Begriff 
  nicht 
  auskommen 
  

   können. 
  

  

  Aber 
  nicht 
  bloß 
  der 
  planmäßige 
  Aufbau 
  der 
  Lebewesen 
  soll 
  

   von 
  der 
  Eigengesetzlichkeit 
  des 
  Lebens 
  abgeleitet 
  werden, 
  wie 
  es 
  

   die 
  Biologie 
  will, 
  der 
  Vitalismus 
  geht 
  weiter 
  und 
  versucht 
  auch 
  

   das 
  Funktionieren 
  der 
  Organe 
  auf 
  eine 
  Lebenskraft 
  oder 
  die 
  

   „Regulation" 
  zurückzuführen. 
  Diesen 
  Weg 
  hat 
  sowohl 
  Jennings 
  

   als 
  K. 
  C. 
  Schneider 
  betreten. 
  Jennings, 
  der 
  ausging 
  von 
  der 
  

   regulativen 
  Tätigkeit 
  der 
  Protozoen, 
  speziell 
  der 
  Amöben 
  konnte 
  

   zeigen, 
  daß 
  diese 
  Tiere 
  keine 
  fertige 
  Struktur 
  haben, 
  sondern 
  die 
  

   Struktur 
  erst 
  im 
  Momente 
  des 
  Bedarfes 
  schaffen. 
  Da 
  seine 
  grund- 
  

   legenden 
  Untersuchungen 
  sich 
  aber 
  vor 
  allem 
  auf 
  diese 
  spezielle 
  

   Gruppe 
  der 
  Einzelligen 
  bezog, 
  mußte 
  ihm 
  die 
  Form, 
  die 
  Struktur 
  

   als 
  etwas 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  nebensächlich 
  erscheinen. 
  Jede 
  Re- 
  

   aktion 
  ist 
  für 
  ihn 
  eine 
  Regulation 
  ; 
  das 
  Bedürfnis 
  der 
  Amöbe 
  schafft 
  

   das 
  neue 
  Organ, 
  mit 
  dem 
  sie 
  die 
  Befriedigung 
  dieses 
  Bedürfnisses 
  

   bewerkstelligt. 
  Der 
  Gedanke 
  hat 
  viel 
  für 
  sich, 
  daß 
  sich 
  jeder 
  Or- 
  

   ganismus 
  in 
  einem 
  gewissen 
  Gleichgewicht 
  mit 
  seiner 
  Umwelt 
  be- 
  

   findet, 
  sobald 
  aber 
  eine 
  Störung 
  in 
  den 
  Beziehungen 
  zu 
  seiner 
  Um- 
  

   welt 
  eintritt, 
  dann 
  tritt 
  auch 
  eine 
  Veränderung 
  in 
  dem 
  Verhalten 
  

   des 
  Tieres 
  ein, 
  das 
  Tier 
  versucht 
  sich 
  in 
  denselben 
  Gleichgewichts- 
  

   zustand 
  zurückzuversetzen, 
  was 
  ihm 
  nach 
  einigen 
  Versuchen 
  und 
  

  

  