﻿Die 
  Form 
  als 
  Reiz. 
  415 
  

  

  als 
  „Wimpel" 
  entgegen. 
  Wenn 
  jetzt 
  der 
  chemische 
  Reiz, 
  welcher 
  

   von 
  dem 
  Seestern 
  ausgeht, 
  auf 
  die 
  Tentakel 
  zu 
  wirken 
  beginnt, 
  

   werden 
  die 
  Schließmuskel 
  der 
  Schale 
  erregt, 
  sie 
  klappt 
  zusammen 
  

   und 
  die 
  Muschel 
  schwimmt 
  rückwärts. 
  Wir 
  können 
  aus 
  der 
  Analyse 
  

   dieses 
  Vorganges 
  behaupten, 
  daß 
  in 
  der 
  Merkwelt 
  der 
  Muschel 
  das 
  

   Merkmal 
  „so 
  groß 
  wie 
  ein 
  Seestern" 
  vorkommt, 
  daß 
  aber 
  dieses 
  

   Merkmal 
  weiter 
  mit 
  keinem 
  anderen 
  Merkmal 
  wie 
  Farbe 
  oder 
  be- 
  

   sondere 
  Form 
  verknüpft, 
  sondern 
  lediglich 
  mit 
  dem 
  bestimmten 
  

   chemischen 
  Reiz, 
  welcher 
  also 
  von 
  einem 
  anderen 
  Sinnesorgan 
  ge- 
  

   liefert 
  wird, 
  gekuppelt 
  ist. 
  Das 
  Merkmal 
  der 
  Größe 
  „ungefähr 
  so 
  

   groß 
  wie", 
  ist 
  gewiß 
  von 
  dem 
  Merkmal 
  einer 
  bestimmten 
  Form 
  

   noch 
  weit 
  entfernt. 
  Diese 
  drei 
  Merkmale 
  Schatten, 
  handgroße 
  

   Fläche, 
  chemische 
  Veränderung 
  reichen 
  in 
  der 
  Merk 
  weit 
  der 
  Pilger- 
  

   muschel 
  aus, 
  um 
  den 
  Gegenstand 
  „Feind" 
  entstehen 
  zu 
  lassen, 
  zumal 
  

   da 
  diese 
  drei 
  Merkmale 
  noch 
  in 
  einem 
  bestimmten 
  zeitlichen 
  Verhältnis 
  

   stehen, 
  ein 
  Zeitschema, 
  wie 
  sich 
  Uexküll 
  ausdrücken 
  würde. 
  

   Uexküll 
  meint 
  nun, 
  daß 
  ein 
  Merkmalskomplex 
  erst 
  dann 
  zu 
  einem 
  

   Gegenstande 
  geformt 
  wird, 
  wenn 
  diesen 
  einzelnen 
  Merkmalen 
  eine 
  

   feste 
  räumliche 
  Verknüpfung 
  der 
  Zellen 
  im 
  Zentralnervensystem 
  ent- 
  

   spricht, 
  eine 
  feste 
  Verknüpfung, 
  die 
  er 
  Schema 
  nennt. 
  Dieses 
  

   Schema 
  bildet 
  in 
  primitiver 
  Art 
  die 
  Form 
  der 
  Gegenstände 
  der 
  Um- 
  

   welt 
  wieder. 
  Wenn 
  z. 
  B. 
  der 
  Hecht 
  auf 
  eine 
  sich 
  drehende 
  weiße 
  

   Blechscheibe 
  losstürzt 
  und 
  zuschnappt, 
  wie 
  man 
  es 
  beim 
  Fischen 
  

   mit 
  der 
  Schleppschnur 
  zu 
  beobachten 
  Gelegenheit 
  hat, 
  so 
  schließt 
  

   der 
  Biologe 
  daraus, 
  daß 
  in 
  dem 
  Hirn 
  des 
  Hechtes 
  ein 
  räumliches 
  

   Schema 
  für 
  die 
  Beute 
  vorhanden 
  ist, 
  welches 
  in 
  der 
  allereinfachsten 
  

   Form 
  sowohl 
  eine 
  bogenförmige 
  Begrenzung 
  oben 
  als 
  unten 
  besitzt 
  

   und 
  durch 
  das 
  Bild 
  dieser 
  Blechscheibe 
  erregt 
  wird. 
  Von 
  dem 
  

   Schema 
  Beute 
  gehen 
  die 
  Verbindungen 
  zu 
  den 
  reflektorischen 
  Or- 
  

   ganen, 
  welche 
  das 
  Hinschwimmen 
  und 
  Zuschnappen 
  besorgen. 
  Durch 
  

   Vereinfachung 
  der 
  Nachbildung 
  des 
  Beutetieres 
  kann 
  die 
  Biologie 
  

   schließlich 
  auf 
  das 
  Schema 
  schließen. 
  Es 
  ist 
  natürlich 
  für 
  den 
  

   Forscher 
  eine 
  große 
  Gefahr 
  aus 
  dem 
  Gegenstande 
  der 
  Merkwelt 
  

   auch 
  auf 
  die 
  bestimmte 
  Form 
  des 
  Schemas 
  im 
  Hirn 
  schließen 
  zu 
  

   wollen, 
  einer 
  Gefahr, 
  der 
  Uexküll, 
  wie 
  ich 
  meine, 
  nicht 
  immer 
  ent- 
  

   gangen 
  ist. 
  Denn 
  es 
  wäre 
  ganz 
  gut 
  möglich, 
  daß 
  das 
  Schema 
  mit 
  

   dem 
  Bilde 
  auf 
  der 
  Netzhaut 
  nicht 
  die 
  geringste 
  räumliche 
  Ähnlich- 
  

   keit 
  hätte, 
  also 
  z. 
  B. 
  dem 
  Bilde 
  eines 
  Kreises 
  ein 
  dreieckiges 
  Schema 
  

   zugeordnet 
  wäre. 
  Es 
  ist 
  allerdings 
  am 
  einfachsten 
  anzunehmen, 
  daß 
  

   das 
  Formschema 
  im 
  Gehirn 
  nur 
  eine 
  vereinfachte 
  Abbildung 
  des 
  

  

  