﻿432 
  Lothar 
  Gottlieb 
  Tirala, 
  

  

  hinzukommt. 
  Unsere 
  meisten 
  Gegenstände 
  werden, 
  wie 
  Uexküll 
  ja 
  

   selbst 
  überzeugend 
  ausführt, 
  erst 
  zu 
  Gegenständen 
  dadurch, 
  daß 
  die 
  

   Vorstellung 
  ihrer 
  Leistung 
  mitwirkt 
  mit 
  ihrem 
  Bilde» 
  Ob 
  ein 
  

   Gegenstand 
  mit 
  drei 
  Beinen 
  einer 
  horizontalen 
  Platte 
  und 
  einer 
  

   einfach 
  geradlinigen 
  Lehne 
  als 
  Sessel 
  oder 
  als 
  Staffelei 
  aufgefaßt 
  

   wird, 
  hängt 
  nicht 
  so 
  sehr 
  von 
  seiner 
  Form, 
  als 
  vielmehr 
  von 
  seiner 
  

   Leistung 
  ab. 
  Auf 
  das 
  Tier 
  hier 
  übertragen, 
  muß 
  man 
  sich 
  die 
  

   Frage 
  vorlegen, 
  ob 
  die 
  charakteristische 
  Bewegungsfolge, 
  das 
  Zeit- 
  

   schema 
  sich 
  überhaupt 
  noch 
  in 
  einem 
  solchen 
  räumlichen 
  Schema 
  

   widerspiegeln 
  läßt. 
  Man 
  kann 
  das, 
  wenn 
  man 
  einige 
  Hilfsannahmen 
  

   macht, 
  gerade 
  noch 
  bejahen. 
  Wenn 
  z. 
  B. 
  der 
  Lockruf, 
  also 
  die 
  

   Aufeinanderfolge 
  von 
  Tönen 
  in 
  einem 
  Schema 
  dargestellt 
  werden 
  

   sollte, 
  so 
  müßte 
  man 
  so 
  zu 
  Werke 
  gehen. 
  Der 
  einfachste 
  Lockruf, 
  

   der 
  Kuckuckruf, 
  die 
  Terz, 
  bei 
  der 
  der 
  höhere 
  Ton 
  dem 
  tieferen 
  

   vorausgeht, 
  wird 
  im 
  Schema 
  so 
  dargestellt, 
  daß 
  die 
  induzierte 
  Er- 
  

   regung 
  des, 
  sagen 
  wir 
  durch 
  2 
  Zellen 
  dargestellten 
  Schemas, 
  nur 
  

   möglich 
  ist, 
  von 
  dem 
  höheren 
  Ton 
  zum 
  tieferen, 
  d. 
  h. 
  daß 
  die 
  Er- 
  

   regung 
  nur 
  in 
  einer 
  Bichtung 
  fließen 
  kann. 
  So 
  vermag 
  man 
  also 
  

   auch 
  noch 
  die 
  zeitlichen 
  Verhältnisse 
  räumlich 
  darzustellen 
  — 
  eine 
  

   Lösung 
  der 
  Aufgabe, 
  gegen 
  welche 
  es 
  einen 
  grundsätzlichen 
  Ein- 
  

   wand 
  nicht 
  gibt. 
  

  

  Die 
  Handlungen 
  der 
  höchst 
  stehenden 
  Tiere 
  und 
  des 
  Menschen 
  

   aber 
  mit 
  dem 
  Begriff 
  des 
  Schemas 
  allein 
  erleuchten 
  zu 
  wollen, 
  ist 
  

   vergeblich, 
  weil 
  die 
  Bedeutung 
  einer 
  Situation 
  die 
  Veränderung 
  des 
  

   Bildes, 
  die 
  Bewegung, 
  die 
  Leistung 
  eine 
  derartige 
  Fülle 
  in 
  diese 
  

   Lösung 
  hineinbrächte, 
  daß 
  es 
  keine 
  Lösung, 
  sondern 
  nur 
  eine 
  Ver- 
  

   dopplung 
  des 
  Wirklichen 
  wäre. 
  Außerdem 
  versetzte 
  man 
  sich 
  nur 
  

   in 
  folgende 
  Lage: 
  Man 
  zeige 
  einem 
  Menschen 
  verschiedene 
  Bilder, 
  

   die 
  er 
  ohne 
  die 
  Haltung 
  oder 
  Miene 
  zu 
  verändern, 
  ruhig 
  anblickt. 
  

   Wenn 
  die 
  betreffende 
  Person 
  auch 
  in 
  der 
  folgenden 
  Zeiï 
  keinerlei 
  

   Veränderung 
  in 
  ihrem 
  Benehmen 
  zeigt, 
  wäre 
  der 
  Schluß, 
  daß 
  diese 
  

   Bilder 
  nicht 
  zu 
  ihrer 
  Merkwelt 
  gehören, 
  verfehlt. 
  — 
  Je 
  höher 
  ent- 
  

   wickelt 
  das 
  Großhirn, 
  unser 
  Hemmungsorgan 
  ist, 
  desto 
  schwerer 
  ist 
  

   es, 
  das 
  reine 
  Bild 
  des 
  Schemas 
  aufzuzeigen. 
  — 
  Man 
  kann 
  daher 
  

   speziell 
  beim 
  Menschen 
  nur 
  dann 
  mit 
  Erfolg 
  diesen 
  Begriff 
  anwenden,, 
  

   wenn 
  die 
  Hemmungen 
  des 
  Großhirnes 
  ausgeschaltet 
  sind 
  oder 
  die 
  

   Erregbarkeit 
  des 
  Nervensystems 
  gesteigert 
  ist, 
  z. 
  B. 
  durch 
  Alkohol 
  

   einerseits, 
  durch 
  Erotisierung, 
  d. 
  h. 
  Erregbarkeitssteigerung, 
  mittels 
  

   der 
  Hormone 
  der 
  Genitaldrüsen 
  andererseits. 
  — 
  Da 
  wird 
  es 
  deutlich 
  

  

  