﻿444 
  R" 
  Demoll, 
  

  

  Fragestellung 
  1 
  aufweisen 
  x 
  ), 
  findet 
  ihre 
  Erklärung 
  darin, 
  daß 
  man 
  

   von 
  jeher 
  — 
  schon 
  lange 
  vor 
  Darwin 
  — 
  auf 
  die 
  Frage, 
  warum 
  die 
  

   Inzucht 
  schädigt? 
  die 
  Antwort 
  vom 
  Kumulieren 
  ungünstiger 
  Eigen- 
  

   schaften 
  bereit 
  hatte. 
  Die 
  Unzulänglichkeit 
  dieser 
  Erklärung 
  konnte 
  

   um 
  so 
  eher 
  bis 
  heute 
  verborgen 
  bleiben, 
  als 
  sie 
  für 
  einige 
  besondere 
  

   Fälle 
  wohl 
  in 
  der 
  Tat 
  das 
  Eichtige 
  trifft; 
  daß 
  sie 
  allgemein 
  zur 
  

   Klärung 
  des 
  Inzuchtschadens 
  nicht 
  brauchbar 
  ist, 
  wurde 
  über- 
  

   sehen. 
  

  

  Was 
  wir 
  heute 
  über 
  Inzucht 
  wissen, 
  finden 
  wir 
  bereits 
  bei 
  

   Darwin 
  geschrieben. 
  Seitdem 
  sein 
  Buch 
  über: 
  „Die 
  Wirkungen 
  

   der 
  Kreuz- 
  und 
  Selbstbefruchtung 
  im 
  Pflanzenreich" 
  erschienen 
  ist, 
  

   wurde 
  keine 
  wesentlich 
  neue 
  Idee 
  mehr 
  verfolgt, 
  keine 
  neuen 
  Tat- 
  

   sachen 
  mehr 
  gewonnen, 
  die 
  unsere 
  Kenntnis 
  nach 
  dieser 
  Richtung 
  

   hin 
  gefördert 
  hätten. 
  

  

  Was 
  Darwin 
  in 
  jahrelangen 
  ausgedehntesten 
  und 
  gewissen- 
  

   haftesten 
  Versuchen 
  über 
  die 
  Wirkung 
  dauernder 
  engster 
  Inzucht 
  

   feststellte, 
  ist 
  auch 
  heute 
  noch 
  das 
  wichtigste 
  Material, 
  auf 
  das 
  wir 
  

   uns 
  stützen 
  können. 
  

  

  Darwin 
  kam 
  zu 
  dem 
  Resultat 
  (Kap. 
  12, 
  p. 
  818): 
  „Die 
  erste 
  

   und 
  bedeutungsvollste 
  Folgerung, 
  welche 
  aus 
  den 
  in 
  diesem 
  Bande 
  

   gegebenen 
  Beobachtungen 
  gezogen 
  werden 
  kann, 
  ist 
  die, 
  daß 
  Be- 
  

   fruchtung 
  durch 
  Kreuzung 
  meist 
  wohltätig, 
  und 
  Selbstbefruchtung 
  

   schädlich 
  ist. 
  Dies 
  zeigt 
  sich 
  durch 
  den 
  Unterschied 
  an 
  Höhe, 
  Ge- 
  

   wicht, 
  konstitutioneller 
  Kraft 
  und 
  Fruchtbarkeit 
  der 
  Nachkommen 
  

   aus 
  gekreuzten 
  und 
  selbst 
  befruchteten 
  Blüten 
  und 
  in 
  der 
  Zahl 
  der 
  

   von 
  den 
  elterlichen 
  Pflanzen 
  produzierten 
  Samenkörnern. 
  In 
  bezug 
  

   auf 
  den 
  zweiten 
  dieser 
  Sätze, 
  nämlich, 
  daß 
  Selbstbefruchtung 
  meist 
  

   schädlich 
  ist, 
  haben 
  wir 
  außerordentlich 
  reichliche 
  Beweise." 
  

  

  Die 
  Frage: 
  Warum 
  die 
  Inzucht 
  schadet, 
  beantwortet 
  Darwin 
  

   nicht 
  scharf. 
  Der 
  Ansicht 
  mancher 
  damaliger 
  Physiologen, 
  daß 
  die 
  

   Schwächung 
  durch 
  Inzucht 
  „das 
  Resultat 
  der 
  Zunahme 
  irgendeiner 
  

   Krankheit, 
  Neigung 
  oder 
  Schwäche 
  der 
  Konstitution" 
  sei, 
  kann 
  er 
  

   nicht 
  beistimmen. 
  Nur 
  in 
  seltensten 
  Fällen 
  könnte 
  diese 
  Erklärung 
  

   gelten 
  (p. 
  426). 
  Ihm 
  scheint 
  vielmehr 
  „ein 
  gewisser 
  Betrag 
  von 
  

   Verschiedenartigkeit 
  in 
  den 
  sexuellen 
  Elementen 
  — 
  für 
  die 
  volle 
  

  

  1) 
  Bis 
  zum 
  Jahre 
  1906 
  wurde 
  der 
  Frage 
  nachgegangen, 
  ob 
  und 
  

   inwieweit 
  die 
  Inzucht 
  schädigt? 
  Von 
  da 
  ab 
  lautete 
  ein 
  ausschließlich 
  

   von 
  Amerikanern 
  behandeltes 
  Thema: 
  ob 
  durch 
  extremste 
  Auslese 
  der 
  

   Inzuchtschaden 
  hintangehalten 
  werden 
  kann? 
  d. 
  h. 
  also 
  die 
  Frage: 
  „Was 
  

   ist 
  wirksamer, 
  extremste 
  Selektion 
  oder 
  Inzucht?" 
  

  

  