11% Karl v. Frisch, • 



herein unwahrscheinlich und durch nichts erwiesen ist, und können 

 den Honigduft als das betrachten, was er doch der Hauptsache 

 nach offenbar ist: als den vom Nektar absorbierten Blütenduft. 



VII. Die Riechschärfe der Biene (das „minimum perceptibile"). 



Wir haben schon eine Keine von Tatsachen kennen gelernt, die 

 dafür sprechen, daß die Schärfe des Geruchsinnes der Biene für die 

 geprüften Düfte diejenige eines normalen Menschen nicht wesentlich 

 übertrifft und wenigstens der gleichen Größenordnung angehört. Ich 

 erinnere nur an unsere Resultate bei der Dressur auf Honigduft 

 und an die Art, wie die Bienen ein stark duftendes Kästchen unter 

 duftlosen herausfinden, wie sie niemals aus größerer Entfernung 

 direkt auf die Duftquelle losfliegen, wie sie. vielmehr die Kästchen 

 wahllos absuchen, um sich erst in nächster Nähe des Flugloches für 

 oder gegen den Besuch zu entscheiden. Doch schien es mir wünschens- 

 wert, ein genaueres Maß für die Riechschärfe der Biene zu ge- 

 winnen, als es durch solche Beobachtungen möglich ist. 



Das Minimum perceptibile exakt zu bestimmen stößt auch beim 

 Menschen, an welchem derartige Versuche naturgemäß viel leichter 

 auszuführen sind als an Bienen, heute noch auf solche Schwierig- 

 keiten, 1 ) daß es nicht tunlich war, ein für die Riechmessung am 

 Menschen ausgearbeitetes Verfahren bei den Bienen in Anwendung 

 zu bringen. Ich halte dies zwar für technisch durchführbar, aber 

 es würde eine große Apparatur und sehr viel Zeit und Mühe er- 

 fordern und schien mir in Anbetracht der am Menschen gewonnenen, 

 einander vielfach widersprechenden Resultate nicht lohnend. 



Wenn wir aber die Frage so stellen: ob die Riech schärfe 

 der Biene für bestimmte Gerüche angenähert dieselbe 

 ist wie die eines Menschen mit normalem Geruch s - 

 organ oder ob der Geruch sinn der Biene wesentlich 

 stumpfer oder wesentlich schärfer ist als der des 

 Menschen, so kann man durch einfache Versuche eine Antwort 

 erhalten; und dies genügt, um die Sache soweit zu klären, wie es 

 zur Beurteilung der blütenbiologischen Fragen, die sich daran 

 knüpfen, nötig ist. 



Man wird vielleicht einwenden, das „normale Geruchsorgan des 



l) Vgl. z. B. die entsprechenden Kapitel bei ZwAARDEMAKER (104) 

 und Henning (45). 



