184 



Karl v. Frisch, 



Tabelle 194. 





a 



f 



b 



e 



g 



c 



d 





^H 





-u 









a 





© 





cd 









03 _ 





t-t 



J* ^ 



•»-> 



«— i -u 



-^ 



Z^ 



N "e5 



Beobachtungszeit 



-** 

 OB 



C 03 ^ 



03 

 ü 



CO 



>* ci 



"S ° 



o 

 g 



2^= 



o n3 



Sä 





£ 



•ö rt 2 



>> 



O 03 



d 



bß 



'S»* 



Pome 



spa 





© 

 sa 



P-l c3 



a 



< 



« Ä 



(D 



pq 



s 



18./8. 1917 151-56 



42 



1 















2 









47 



1 

























47 



1 







1 















■ 



23 











4 



2 













35 



1 







4 







3 







Summa 



194 



4 



ü 



9 



2 



5 







Tabelle 195. 





f 



b 



d 



g 



c 



* 

 a 



e 





l-H 









1—* 





r+ 





© 





00 



1 







03 -, 



Beobachtungszeit 



ce 



« «'S 





"S ° 



-»a 







^3 



N 1î 



03 «2 



Si S 





a 



^ ^2 



1—1 



O CD 



od 



•*?£ 



13 ce; 



s r 



a 





© 



Ph ce 



S 



fl.fi 



»H 



eu 



S 





M 





<< 





PQ 





Ph 



18./8. 1917 ca. 220-25 



27 



















1 









26 



2 



















1 





26 



1 











1 



1 









23 



3 











1 



3 









25 



1 











1 











Summa 



127 



7 











3 



5 



1 



Beim letzten Versuch hatte ich das Phenylacetaldehydkästchen mit 

 besonders viel, das Bromstyrolkästchen mit wenig Riechstoff beschickt. 



Trotz der relativ kurzen Dressurdauer unterschieden also 

 dieBienen dasBromstyrol vomPhenylacetaldehyd mit 

 großer Sicherheit. Durchschnittlich besuchten sie das Brom- 

 styrolkästchen 35,3mal so stark wie das Kästchen mit Phenyl- 

 acetaldehyd und 93,6mal so stark wie die anderen Kästchen. 



Für mich sind die beiden Düfte zwar ähnlich, aber nicht schwer 

 zu unterscheiden. 



