Über den Geruchsinn der Bienen. 



191 



Tabelle 204. 



Beobachtungszeit 



f 



u 



9 

 . * — 



°* © :Ä 



f* CO J— 1 



— - — 



Meta- 



kresol- «> 

 methylätlier 



* 

 b 



"o 

 kl 



Cd 



g 

 © 



a 



Pi 



c 



o 



B 

 ee 

 bo 



eu 



or 

 a 



r ®-0 



d 



S-. 'S 



'c? £ 



11./8. 1917 935-4« 



23 

 18 

 18 

 20 

 22 





 1 

 2 

 



o 

 O 





 1 

 



1 









 2 

 

 

 





 

 

 

 





 

 

 

 





 

 

 

 



Summa 



101 



« 



2 



2 



o 











Tabelle 205. 





e 



f 



g 



d 



* 

 b 



c 



a 





u 

















9 



03 



*r* 



■4-a 



:0 









. «A 







2hï 



-4-3 



I ! 



rj 



Beobachtungszeit 



Para- 



kresol 

 methyläl 



Meta- 



kresol 

 methylät 



-*3 



en 



S 

 o 

 ki 



Phenyla« 

 aldehy 



O 



cô 

 ki 



O) 



oq 



A CD 

 t> ■*■> 



O ~ 



11.8. 1917 955—1000 



9 



1 







0. 

















18 











1 







1 









21 



1 











1 













9 



2 

























13 



1 























Summa 



70 



5 



o 1 



1 



1 



1 







Aus den Versuchen geht hervor, daß der Duft des Parakresol- 

 methyläthers so wie für uns auch für die Bienen mit dem Duft 

 des Metakresolmethyläthers eine gewisse Ähnlichkeit hat. Denn das 

 Kästchen mit Metakresolmethyläther wurde nächst dem Dressurduft- 

 kästchen weitaus am stärksten besucht. Aber so wie für uns be- 

 wirkt auch für die Bienen der Unterschied zwischen 

 Para- und Meta-Stellung eine Verschiedenheit des 

 Geruchs. Denn das Kästchen mit dem Dressurduft (Parakresol- 

 methyläther) wurde durchschnittlich 7,2inal so stark besucht wie das 

 Kästchen mit ?.[etakresolmethyläther (86,9mal so stark wie die 

 anderen Kästchen). Es ist bemerkenswert, daß die Bienen die beiden 



