Analyse der Lichtreaktioneii der Heliciden. 333 



wo das Auge dem einfallenden Licht zugekehrt ist, schwächer bei b, 

 wo es abgewendet ist. Wir werden also bei Seitenlicht, lediglich 

 durch die Tonuswirkung bedingt, eine Kurve bekommen, wie sie 

 Textfig. K zeigt, die sich natürlich beim links operierten Tier in 

 ihr Spiegelbild verkehrt. 



Der negative Phototropismus wird den charakteristischen Unter- 

 schied zwischen den beiden Schenkeln dieser Kurve noch bedeutend 

 verstärken, da er im Bogen G D A die Ton us Wirkung unterstützt, 

 in A B C ihr entgegenwirkt. Wir können aber hieraus allein seine 

 Existenz nicht ableiten, die vielmehr nur in der oben dargelegten 

 Weise bewiesen werden kann. 



Nach dieser theoretisch gewonnenen Einsicht können wir nun 

 an das Studium der Spurbilder unserer Textfig*. L a herantreten. 

 Sie zeigen ein außerordentlich variables Bild. Bei manchen Indivi- 

 duen, z. B. 1, 4 u. 5, überwiegt die Tonuswirkung. Nur in der ex- 

 tremen Kleinheit der lichtzugewandten Schleifen könnte man eine 

 Mitwirkung des negativen Phototropismus vermuten. No. 3 zeigt 

 den entgegengesetzten Typus des reinen Vorherrschens dieses letzteren 

 Faktors mit Unterdrückung der Ton us Wirkung. Die übrigen stehen 

 in der Mitte, doch gerade sie zeigen, was wir zu sehen wünschen. 

 Ich habe diejenigen Stellen, wo das Tier in der „falschen", durch 

 die Tonuswirkung unerklärbaren Kichtung vom Lichte abweicht, 

 die also die Existenz des negativen Phototropismus beweisen, mit 

 einem Kreuz versehen. Solche Stellen sind besonders in No. 7 u. 6, 

 aber auch in 2, 5 u. 9 zu sehen. Man sieht deutlich, daß kurz vor dem 

 Kreuz noch die Tonuswirkung vorherrscht, die Schnecke beginnt 

 gegen das Licht zu kriechen und würde bei Fortsetzung dieses 

 Tuns eine der charakteristischen kleinen Schleifen beschreiben ; aber 

 im letzten Moment biegt sie der negative Photo tropismus mit einer 

 sehr energischen Bewegung wieder zurück. 



Das nächste Bild, das wir uns betrachten wollen, Textfig. L b, zeigt 

 im wesentlichen dasselbe, bezieht sich aber auf einen Versuch, bei wel- 

 chem die Schnecken auf dem Tisch krochen, also im Schatten, 2 1 / 2 m 

 vom Fenster entfernt. Es scheint mir nicht unnütz, dies hervorzu- 

 heben, da man auf Grund des Versuches im Sonnenlicht allein viel- 

 leicht behaupten könnte, der Phototropismus der Schnecken sei über- 

 haupt keine Lichtreaktion, sondern ein Fliehen vor der Wärme. 

 Dieser Zweifel wird durch den jetzigen Versuch behoben. Der Effekt 

 ist hier noch drastischer als in L a, weil hier reines Seitenlicht zur 

 Anwendung gelangt, während das der Sonne recht steil einfiel. 



