Zur Entwicklung des Wirbeltierauges. 53 



entwickelt, deren Verbleib an der Augenblase ausdrücklich im Pro- 

 tokoll bemerkt ist. 



Im Verlauf meiner Experimente änderte sich nun ihr Ergebnis 

 in höchst charakteristischer Weise. Während der ganzen ersten Ver- 

 suchsperiode (1906) entwickelte sich am operierten Auge in zahl- 

 reichen Fällen eine Linse, gleichgültig, ob nach Lewis' Methode die 

 abgeschnittene Augenblase unter die Rumpf haut geschoben oder ob die 

 Eumpfhaut auf die stehengebliebene Augen blase verpflanzt worden 

 war. Darunter waren ganz unverständliche Fälle ; außer den schon 

 erwähnten, wo Linse und Haut durch Peritonealzellen getrennt 

 waren, z. B. ein solcher, wo ein unter die Rumpfhaut geschobenes 

 Auge mit der Pupille von der Haut abgewendet, nach innen ge- 

 richtet war. Dann aber lernte ich jene Fehlerquelle vermeiden, 

 auf die ich zwar aufmerksam geworden (1907a, p. 385), die mir 

 aber doch in den häufigen Fällen entgangen war, wo sich die 

 äußere Epidermisschicht in unverletztem Zusammenhang von der 

 inneren abspaltet, welch letztere dann bei ihrer geringen Dicke gar 

 nicht ohne weiteres zu bemerken ist. Und von diesem Augenblick 

 an, mitten in der zweiten Versuchsperiode, trat nur noch in einem 

 einzigen Fall eine deutliche Linsenwucherung auf, und zwar unter 

 20 Fällen, von denen bei vielen nach Lage und Ausbildung des 

 Augenbechers eine Linse sicher hätte entstehen müssen. 



Ganz normal freilich ist der Augenbecher in den wenigsten 

 Fällen. Seine Entwicklung aus der primären Augenblase, sein 

 „Gastrulationsprozeß"', erfolgt zwar, wie bekannt, selbständig, unab- 

 hängig von der Linse und wird auch durch die Schädigung des Ein- 

 griffes nicht verhindert, wohl aber meist mehr oder weniger gestört. 

 Der fötale Augenspalt ist häufig, namentlich an jungen Augen, un- 

 vollkommen ausgebildet, der Teil zwischen dem Rand und dem 

 Grund dieses Spaltes entsprechend zu klein (z. B. Fig. 57). — Retina 

 und Tape tum nigrum sind wohl scharf differenziert, aber sie liegen meist 

 nur an der ümschlagstelle eine kleine Strecke w^eit fest aneinander, 

 die primäre Augenhöhle erscheint wie aufgetrieben (Fig. 53, 55, 59, 

 60, 62). Dabei wird das Pigment sehr deutlich sichtbar, welches von 

 der Retina bei ihrer Selbstreinigung an ihrer hinteren Fläche aus- 

 geschieden wird. Man bekommt es auch sonst zur Beobachtung, 

 weil sich ja bekanntlich die beiden Schichten des Augenbechers 

 häufig (wohl bei der Konservierung) etwas voneinander abheben 

 (vgl. BovEEi, 1904, fig. E). Am ganz normalen Auge hingegen ist 

 die Zugehörigkeit dieses Pigments zur Retina nur an der kurzen 



