Zur Entwicklung des Wirbeltier auges. 9 



im Neuriilastadium entfernt werden, durch Exzision oder durch An- 

 stich mit der heißen Nadel, oder, nach dem Vorgang von Lewis, 

 erst nach Schluß der Medullarwülste. Beide Experimente bedeuten 

 nicht dasselbe. Nach meiner Methode wird die Augenlage entfernt, 

 solange sie noch ausgebreitet neben den Linsenbildungszellen liegt; 

 nach der Methode von Lewis erst später, nachdem sie zur primären 

 Augenblase umgebildet die Haut schon berührt hat. Es wäre also 

 denkbar, daß nach meiner Methode keine Linse entstände, wohl aber 

 nach der von Lewis, und dies letztere könnte daher kommen, daß 

 der Augenbecher schon einen Einfluß auf die Haut ausgeübt hat. 

 Unterbleibt also auch nach der späteren Operation die Linsenbildung, 

 so ist das nicht nur eine Bestätigung, sondern eine Erweiterung 

 meines Ergebnisses. Man könnte ein negatives Ergebnis nach 

 Lewis' Methode aber auch auf eine Schädigung der Linsenbildungs- 

 zellen zurückführen; Stockard (1910b, p. 395) hält die Ablösung der 

 Epidermis von der Augenblase für schädigender als selbst die An- 

 stichmethode, sogar in der recht primitiven Form, in welcher 

 H. D. King sie ausübte, und er führt darauf das verschiedene Er- 

 gebnis zurück, zu welchem die genannten Autoren an Bana palustris 

 gelangten. Ich habe beide Methoden angewendet, mit überein- 

 stimmenden Ergebnissen. 



Ortsfremde Epidermis kann mit dem Augenbecher auf ver- 

 schiedene Weise in Berührung gebracht werden. Man kann die frei 

 gelegte primäre Augenblase vom Gehirn abschneiden und an eine 

 andere Stelle unter die Haut verpflanzen; diese Methode hat Lewis 

 erfunden und ausgebildet. Oder aber man läßt die Augenblase an 

 Ort und Stelle und ersetzt die sie bedeckende Haut mit den pri- 

 mären Linsenbildungszellen durch andere Haut von verschiedenen 

 Teilen des Körpers; dieses Verfahren ist bei meinen Versuchen an- 

 gewendet worden. 



Meine Experimente wurden an Embrj^onen von verschiedenen 

 Amphibienarten, vor allem von Rana esculenta und BomUnator pacMj- 

 pus, ausgeführt. Die Ergebnisse der anderen Autoren sollen mög- 

 lichst in dem Zusammenhang besprochen werden, in den sie nach 

 Methode und Objekt gehören. Daraus ergibt sich die Gliederung 

 der nun mitzuteilenden Tatsachen. 



