Zur Entwicklung- des Wirbeltierauges. 79 



Bei ihr sind bekanntlich die Augenbecher einander abnorm genähert 

 oder in verschiedenem Grad verschmolzen, und dasselbe zeigt sich 

 bei den Linsen. Nie war bis dahin ein Fall bekannt geworden, wo 

 etw^ die Augen allein median zusammengerückt, die Linsen dagegen 

 an ihrer normalen Stelle seitlich am Kopf entstanden wären. Als 

 einfachste Erklärung hierfür nahm Heebst an, daß primär nur die 

 Augenbecher von der Mißbildung betroffen werden und sich dann ihre 

 Linsen da erzeugen, w^o sie die Haut berühren. Freilich erwog 

 Heebst auch die andere Möglichkeit, daß Auge und Linse in einander 

 entsprechender Weise verlagert seien. Seiner Erörterung legte er 

 die von Daeeste stammende Voraussetzung zugrunde, daß normaler- 

 weise das Augenmaterial ursprünglich median in der Medullarplatte 

 liege und erst im Laufe der Entwicklung nach beiden Seiten aus- 

 einanderrücke und daß bei Cyclopie dieser letztere Vorgang irgend- 

 wie gehemmt werde. Die Linsenanlagen müßten dann normalerweise 

 ebenfalls median entstehen und in zwei Portionen geteilt, mit den Augen 

 Schritt haltend, auseinanderrücken, bei Cyclopie dagegen in gleicher 

 Weise daran verhindert werden. Die Überlegung bleibt natürlich 

 prinzipiell dieselbe, wenn man die laterale Lage des Augen- und 

 Linsenmaterials für das normalerweise ursprüngliche hält und die 

 Cyclopie auf einen medianen Defekt zurückführt. Es müßte dieser 

 Defekt dann gleichmäßig das Material zwischen den Augenanlagen 

 in der Medullarplatte und zwischen den Linsenanlagen in der Haut 

 betreffen. Eine solche Annahme lehnt Heebst also nicht unbedingt 

 ab, hält sie aber für unwahrscheinlich. 



Auch Stockaed fand bei seinen experimentell erzeugten Cyclopen 

 als Regel, daß die Verlagerung von Augen und Linsen einander 

 entsprechen; er fand aber auch Ausnahmen. Die markanteste 

 ist w^ohl in dem Fall gegeben (1909a, p. 318, flg. 52 u. 53), wo die 

 eine Linse sich in ihrer normalen seitlichen Lage entwickelt hat. 

 während das eine freilich sehr rudimentäre Auge median unter dem 

 Hirn liegt. Durch diesen und ähnliche Fälle hat eben Stockaed für 

 Funduïus die Fähigkeit der Linse zu selbständiger Entwicklung be- 

 wiesen. Trotzdem zog er aus seinen Experimenten denselben Schluß 

 wie Heebst, daß die Linsen der cyclopischen Augen aus indifferenter 

 Epidernis entstanden seien, unter dem Einfluß der sie berührenden 

 Eetina; er erklärt es für kaum vorstellbar (1910b, p. 408), daß das 

 Ectoderm, welches normalerweise über den lateralen Augen liegen 

 würde, die Fähigkeit haben sollte, zu wandern oder der Augenblase 

 so zu folgen, daß es immer gerade über sie zu liegen kommt. Ich 



